今天的文章，是深夜匆匆赶出来的。不得不说，要是再迟几天，它可能都没机会和大家见面了。近来几天，琐事颇多，本想前天就推送给朋友们了，谁曾想一波三折，就推到今天了。想必大多数的朋友们可能都猜到我要说什么吧，不就是白百何嘛，虽然事发到今天已是第三天了，依旧是风风火火、热居榜首。然而，你们都错了，我今天并不想评议、批判白百何的出轨事件。
生活在这个看娱乐圈热闹不嫌事大的狗血时代，看的人道尽闲言碎语，当事人受尽苛责谩骂，而事情的真相反而是雾里看花，水中望月，含糊不清。不止是前天的白百何，还记得从一开始的“文章事件”、“张子萱陈赫事件”到“马蓉王宝强”再到前不久的“林丹事件”。一件一件，接踵而至，哪件不和白百何一样，火爆QQ、微信、微博、腾讯新闻头条呢？回头一想，还真真是一样的。这些消息一经曝出，无不是“渣男”“渣女”“小三”“小四”的骂名远扬，更有什么“好男人形象彻底坍塌”“世间再无真爱”“连某某某都出轨了，你还相信爱情吗？”的论断。我只想说一句：呵呵……都是什么鬼啊，瞎操的什么心，人家的爱情、婚姻，与你有半分钱关系吗？
别说我嘴硬，自己曾经也不是这个样子吗？说实话，那时文章的出轨确实让我颇受震撼，但也是一时聒噪，之后，我再无提起。出轨，确实是一种错误。错误的人，错误的时间，做了错误的事情。在这个语境下，似乎原谅总显得懦弱，而谴责再多也好像不够。依我看来，出轨这件事情，确实是一种没有素质、沦丧道德底线的行为。但我也只能遗憾地说句：真好，认识的人当中，存在的情况并不多见。对于白百何事件，我是不会加入大多数人的阵地，枪林弹雨地进行攻击和谴责谩骂的。毕竟明星也是人，把别人的丑事、隐私曝光在千千万万的大众眼球下，真的好么？她是错了，可你就能昂首挺胸地仰起头来说：“我没有丑事和隐私，你们随意说吧！”吗？我觉得不太现实吧！人都有自己的生活，任何人都是没有资格去评论别人生活的好与坏的。可是这世间人也真是可笑至极，总有一些人喜欢拿着“放大镜”去看别人的事情，然后还一股脑地向众人说着这个可笑的放大版假象。对那些人，我真想说一句：你得亏不是明星，不然早都被别人用你的放大镜烤着了。古人在衡量一个人的道德水准的时候，有“论心”与“论迹”的区别。论心，说的是根据他的内心、他的出发点来判断人品高下；论迹，说的则是根据他的实际行动、做事的效果来判断。有这么一句话：“百行孝为先，论心不论迹，论迹寒门无孝子；万恶淫为首，论迹不论心，论心世上无完人。”对于古人的这段话，我是不得不被其才华和悟性所折服的。这世间的事甚是繁多，方方面面、角角落落，你要想去评判，你也先得想想你是依据哪些标准、站在哪个立场上、从哪个角度出发的？
张爱玲在其发轫之作《天才梦》中写道：“生命是一袭华美的袍，爬满了虱子。”也就是说，华美的袍人人可见，但里面的虱子唯有自知。看似辉煌灿烂的人生，往往暗藏着最悲凉的底色，人生是悲喜苦乐的错综交织，不是简单的始终如一。这也让我突然想到了列夫.托尔斯泰的一句话：“幸福的家庭都是相似的，而不幸的家庭各有各的不幸。”幸福不过是人体验的一种最佳状态，而越靠近最佳，这种量就会月窄；因为对于不佳这种状态，是没有指标要求的，只是在无穷远处被视为无穷不佳而已。对于这句话，我是这样理解的：幸福的家庭只需要满足某些核心的要素，都是幸福的；而家庭只要某个核心元素没有满足，就会沦为不幸，而且不幸的方式根据元素的缺失而形态各异。貌似说的有点拗口了，不反复思索一下，还真一时半会儿提不上神。不过也无所谓，毕竟各有所见，我只是说说自己而已。
咦！不知不觉，说了这么多了，想必朋友们还不知道我到底想说什么吧。赶紧言归正传，来说说我们的爱情吧！如今很流行这么一句话：喜欢一个人，始于颜值，陷于才华，忠于人品。嗯，听起来是蛮不错的，好像说中了每个人的心思。可这世间，所有的爱情真的都能从一而终吗？好像不然吧。你想想：有多少轰轰烈烈的爱情故事落得无疾而终的草草收场；有多少信誓旦旦的海誓山盟丢得四海八荒而无人问津；有多少不离不弃的相濡以沫转眼间分道扬镳而形同陌路。对于这些，我们早已见怪不怪了。无论是男人还是女人，是从几年长跑的恋人还是多年以来的夫妻，是你侬我侬的情深意重还是粗茶淡饭的柴米油盐，只需记得:若爱，请深爱；若不爱，请走开！只此短短一生，没人陪你做“演员”，任何人也都没资格浪费和糟践别人的人生。
长不过执念，短不过善变。可无论世事如何变迁，只要心不变，谁都奈何不了。倘若变了，也无妨，毕竟我们都是凡人，走开就是了。从一而终再是羡慕，也没必要在痛苦中佯装幸福，这样真的就无可救药了。
罢了罢了，今晚的话题并没有站在道德的制高点上绑架别人的幸福，只是希望我们都不忘初心，深深记得：若爱，请深爱；若不爱，请走开！
