最近参与学习了一个课程，是商务逻辑。参与的感觉再次让我体会到：我是个逻辑很差的人，没错，我的逻辑很差，很久以前我并不认为逻辑差有什么问题，并不影响我过的更好，而且我甚至觉得有逻辑就是心眼多，我是直肠子不会拐弯，我自认为这是我的优良品质，还沾沾自喜。
笑来老师在文章中也很多次提到，他从前是个很不会说话的人，在过去他认为那是实在人的特点，但他说这是病，得治，后来他找方法、去实践想尽办法去治疗。
如今我也发现我引以骄傲的这个绝不是我的优点，这是病，得治。
再说回我的商务逻辑课程，上完 课老师留下作业，题目是：到目前为止你还未完全财务自由的原因是什么？
我顺便补充一下，这节课的主要内容是什么。 这个课程的第一节课，讲商务逻辑的基础--分类，我们在生活工作和学习中会面多各种场景和情况，有与他人的沟通，有遇到问题需要选择、决策等等，通常这些问题都会涉及到很多因素，想要进行下一步，必不可少的就要对情况进行分析，分析的前提就是对各种因素分类，然后针对各类因素分析后采取行动。
举个课程里老师说的例子，假如此刻你是公司总务处的秘书，需要为总务工作进行资料的准备，对于以下菜单你会如何分类：
鱼香肉丝、蘑菇汤、锅贴、照烧鸡饭、咖喱饭、包子、阳春面、三明治、汉堡、陈醋花生米、宫保鸡丁。（我本着不影响理解的情况下以自己的口味列示菜单）
最容易想到的分类方法就是：中餐、西餐；或者是炒菜、主食；这类我们耳熟能详的方式。
但老师给出的分类是：按制作时间分，按制作成本分，按材料取得难易程度分......
发现两种分类方式的区别了吧，第二种分类是站在食品制作方的角度，因为现在我是总务处的秘书，我的分类是为总务工作提供资料，那这样的分类就能更好的为信息的使用者，提供可参考、帮助决策的有用信息。
所以开始分类前要确定的是：分类的目的、立场。以此出发所做的分类才是更有意义和有效的。
由此，再回想那篇作业：“到目前为止你还完全没有实现财务自由的原因是什么？”似乎有点思路了。
于是我开始动笔写我的作业，可是几天下来我还是没写出来。
在这期间我又听了第二课：分类的铁则--MECE
分类的铁则就是不重复、无遗漏。 比如：
1，按时间顺序分类，可以将因时间推移造成的事物变化阐述清楚
2，以整体的视点说明有对比性的复杂内容，可将有对比性的几类内容的差异描述清楚
这是分类的一种思路，按照MECE法则还有很多种分类方法，在生活中使用这种方法会帮助自己分析问题更清晰，减少思维的漏洞。
当然这节课之后依然有作业，作业内容就是：按照MECE的法则对你还未实现财务自由的原因分类。
这就是目前为止，我上的两节课的精华内容，依此我再审视自己对这个题目的思考，我发现一件可怕的事实：虽然最近几个月我知道了成长，然后就把财富自由作为我的目标，我笃信我能实现，于是我埋头赶路，学学这学学那，可我对这个目标与我自己的关系思考的很少，到现在都无法清晰明了的归纳出我 之前一直没实现的原因，对于“之后该做什么、不该做什么”我的头脑里并没有一个明确的规划，只是个极其朦胧的、笼统的“我要实现财富自由的想法”，具体哪些是先要做的，哪些是可以排在后面一点的，哪些是必须要做的，哪些是有余力才去做的，哪些是更重要的，哪些是次重要的，我都无法分辨清楚，只是眉毛胡子一把抓的学啊，做啊。
逻辑多重要，难怪逻辑差的人脾气差呢，一堆堆的思绪缠绕，一个个的问题涌现，一大片一大片的知识输入了，一个个的输出又不尽如人意，这样的脑子不乱才怪呢，这样的心不焦虑才怪呢。
都说写作不要自嗨，在我看来，那都是高手境界需要考虑的问题了，对于低低手的我就把这里当作我为自己的思绪梳洗打扮的梳妆台了，也许台子上的镜子你碰巧能用的上呢，尽管用！
