我与朋友讨论马男的聊天记录

我：嘿你看《马男波杰克》了吗？

朋友：为什么？

我：因为这个剧很丧吧。你知道，我就喜欢这种丧丧的东西。

朋友：为什么？

我：对，我也很奇怪，我总是会被带有某种特质的东西所吸引，比如《海边的曼彻斯特》，比如《超脱》，比如《猜火车》，比如嬉皮士，比如垮掉派，对，还有这个，《马男》。

朋友：为什么？

我：这也许揭示了隐藏在我人格中的自毁倾向？我上次看到一个文章，说是大家或多或少都有点儿自毁倾向。

朋友：为什么？

我：我猜这和自我厌恶有关？你有没有遇到这种情况，就、很讨厌你自己？

朋友：为什么？

我：因为、因为你无法满足于现在的样子！你总希望，在内心的最深处，你是一个好人，你希望别人都能喜欢你，但事实上你不是。你尝试去改变，你觉得着手于一件事的满足感可以填补你对自己的失望。你决定早睡，决定健身，决定不吃垃圾食品，一开始还好，但后来事情变得越来越艰难，一点微小的失败就会使你产生无尽的负罪感，然后你在凌晨三点还没睡着的绝望中全面崩溃，于是你自暴自弃，接着陷入新一轮的自我厌恶当中——这就像是困在了莫比乌斯环里，如果你总是这样厌恶自己，那你要如何爱别人，又要如何接受别人的爱？

朋友：为什么？

我：因为你甚至都无法爱自己！所以你分给别人的爱也就少的可怜。你周围的人不能理解这种操蛋解释，他们对你感到愤怒；即便她理解你，进而对你产生同情与怜悯，可你明白你不需要这个！于是你变的更加自私自恋，然后把所有爱你的人从你身边推开！

朋友：为什么？

我：因为你害怕做出承诺！因为你一直在逃避！逃避生活，逃避现实，逃避未来！你不敢相信面前的空洞无聊就是生活的全部，所谓平静的生活吸走了你所有的活力生命力创造力！你擦亮眼睛努力去看清前方的生活，却只能看到一片灰暗，没有光线没有色彩，直至终点。

朋友：为什么？

我：因为这就是Zoe啊！他妈多么精准的二分法！Bojack是Zoe，Todd是Zelda！Diane是Zoe，Mr.Peanutbutter是Zelda！所有的人！剥除外在的一切！不是Zoe就是Zelda！你无法选择！本人比照片好看的是Zoe，反之是Zelda；喜欢独处的是Zoe，需要陪伴的是Zelda；悲观主义者是Zoe，乐观主义者是Zelda；Zelda改变世界，因为他们相信他们能够做到；而Zoe总在心里想：太晚了，一切都完蛋了！最后一条黄金准则：Zelda相信，每一个人，都有Zelda和Zoe的一面；每个人可以既是书呆子，又是运动健将，可以失望透顶，也可以是公主，是罪犯。Zoe会随声附和，表示他们也相信这一套。但不管如何努力，内心深处，Zoe清楚地知道：我是Zoe，这一点无可救药。Zoe当然也想成为Zelda，但你知道这不是你，这更像是某种逃避不是吗？你假装成另一个人，抑制一部分的自我，催眠自己迫不及待的去拥抱新鲜事物，企图去抓住眼下的幸福——此时却有个该死的Zelda跳出来告诉你，“幸福的关键并不是寻求人生的意义，而是将自己沉溺于琐事中忙忙碌碌然后终老一生”——我不能接受这个！

朋友：为什么？

我：因为我知道！站在相当宏观的角度！这个世界的本质就是虚无主义！我只是无法接受这个！这就是Zoe和Zelda的本质区别！我知道如果我接受了这一切，我会好过一些！但是接受？这是一个漫长的过程！我的一生！我的全部！就是在学会接受！接受我是个Zoe！接受这个操蛋的世界！——呼，我现在感觉好多了，和你聊天很愉快，谢谢你。

朋友：你就这么和自动回复聊了一下午？？？？？？？？

写在后面：

截图体影评，好像是《马男》常用的影评格式，但我想探索更加丰富的影评形式，于是整一出情景对话式影评。

说回马男，他就是个人渣、混蛋、大丧逼，任何和他接触过多的人都会被他拖入自我厌恶的深渊——但我们也必须承认，他是我们人格的一部分，问题是你有没有勇气去正视这一部分。我不会试图从丧文化的角度去解读出那么一点儿积极的含义，但对于我来说，《马男波杰克》真的确实能让我好受一点，他其实并不致郁，他只是试图在与自己和解。这也是我们所有人终其一生都在尝试的事情：接受一个完整的不完美的自己，与自己和解。虽然Bojack的所有尝试都以失败告终，但这并不妨碍我们也去试一试，说不定有用呢？

最后，为了防止你们觉得我是个大丧逼而取关我，在这里我有必要强调一下，以上故事纯属虚构，如有雷同，请抓紧联系心理医生接收治疗。