NO.78 关于写文章我所知道的一切

文章的三个方面

通过本文你将了解:

一、为什么写文章---文章的价值

      1、真

      2、可以被证伪

      3、满足读者需求-马斯洛需求层次

      4、稀缺性-新、深

      5、实用性-3个问题

二、什么是文章---文章的内容

      1、论证:①观点(新、深、热)、②论据(例子、引据经典)、③逻辑(演绎、归纳、谬误)

      2、文采:①故事(人物、场景、情节)、②修辞(比喻、重复、设问)

      3、排版:①视觉化、②简洁化

三、怎么写文章---怎么做

      先写1000篇再说。



当我们问一个人为什么做一件事的时候,我们就是在问做这件事的价值。我们一天天从报纸、书刊、网页、微信上看了这么多文章,如何评价一篇文章的价值?(本文中所指的文章主要为非虚构类型的文章)

评价文章价值的六个方面

1、文章的内容的真实性

一篇造谣文章是没有任何价值的,不但没有价值,传播者可能还要付出一定的代价。所以要尽可能保证文章内容的真实性。

2、文章中的观点可以被证伪,不能证伪的文章是忽悠

一个正确的观点应该是可能被事实推翻而没有推翻,就算是被证实了。仅此一条多数鸡汤文都会被毙掉,来看这么一篇“只有内心强大的人才不会被外界击倒”,你说他说的不对,他会说你内心不够强大,你会发现他说的“永远正确”。就像星座分析一样“虽然有时会显得冲动,但基本上还是会保持理智和果决,是个适合面对竞争压力、热情且永远天真未泯的人。”、“乐观、海派、光明磊落、不拘小节、心胸开阔。不过也会有顽固、傲慢、独裁的一面。”套用在任何人身上都会“永远正确”。

3、满足读者的需求

需求分为物质需求和精神需求,一篇文章在多数情况下是满足读者的精神需求。说到需求不得不提马斯洛的金字塔需求层次。

图片发自百度图片

生理需求

文章虽然无法提供任何生理的需求,但是文章是信息的载体,关于食物、住房、性等的文章铺天盖地。

安全需求

关于人身安全和食品安全的文章层出不穷,像“警惕XXXX”、“XXX又爆出惊人内幕”......此类文章多半是赚取眼球,内容多为虚假。

社交需求

人是社会动物,离不开社交,人的关系有多少种,文章就有多少类型。地域型-“北京最有腔调的10家饭店,约吗?”、行业型-“干XX行需要知道的101条常识”、校友型“X大,你好”、年龄型-“80后看看你能认出来几样”、阶段型-“职场新人必须知道的20条潜规则”、“妈妈不在,爸爸是怎么带孩子的”、兴趣圈子型-旅游、爱好等。

尊重需求

这一层往往与社交需求有很大的重合。

自我实现

理想、技能、励志、培训多出现于此层。

写文章前要多想一想读者的需求是哪个方面。

需求定律告诉我们,价格上升,需求下降;价格下降,需求增加。网上的文章都是免费的,写的都是人们需求的东西,所以一篇文章上万次的转发也很正常。于是写这种“热门”文章的人越来越多,供给增多,价值下降,这就引出来下一点-稀缺性。

4、稀缺性

“热门”文章越来越多,文章的价值就越来越小,物以稀为贵嘛。所以保证文章的稀缺性很关键,要写点“新”东西,观点新颖,视角新颖;写点“深”东西,内容有深度。不要追随潮流,要苦练内功,这是一个长时间的过程,我们坚持,因为我们要做有价值的事情。

5、实用性

一篇有价值的文章,首先要保证其真实性和可证伪,满足读者的需求,同时具有稀缺性,最后一定要落到实处。

写作时不妨想一想:

①这篇文章解决了读者什么问题?

②有没有透过现象看到本质?

③有没有提高读者的技能?



文章的内容是文章价值的载体,其内容主要包括:1论证、2文采、3排版。

文章内容的分类

1、论证

文章的论证体现出作者的硬实力,通过摆事实,讲道理,说服读者。论证主要包括:①观点、②论据、③逻辑。

①观点:这里和文章价值的稀缺性一脉相承。主要有以下几个特点:

(1)新

两个思考模式:

【1】反向思考。从简单中看到复杂,从大中看小,从恶中看善,从喜剧中看悲剧。。。比方说,最近人人都在谈论PAPI酱,我能不能写一写“我为什么不喜欢PAPI酱”,一部简单的动画片我能不能写一写里面反映的复杂人性;

【2】迁移思考。各个学科跨界思考。看了四大名著,西游记我能不能写写这里面的管理学,写写水浒传里的经济学,写写红楼梦中的心理学。。。

(2)深。

留意生活中的细节,思考思考再思考。

(3)热

把握生活中的热点话题,加入自己的思考。记住我们追求的是价值不是热度,但是我们可以借助热点。

②论据

个人的经验、共同的经历、经典的事例都可以作为论据,我认为最关键的是读者的认同感。

③逻辑(纯理论,细细琢磨)

首先来看演绎和归纳。对于一个有效的演绎论证来说,前提为真,结论必然为真。而对于归纳论证来说,前提与结论并不存在绝对的确定性,前提只是或然性地(在某种概率上)支持结论。

(1)演绎中的几种重要的论证形式:

【1】肯定前件式:
①如果天下雨,那么地湿––如果A,那么B
②天下雨––A
因此③地湿

【2】否定后件式:
①如果天下雨,那么地湿––如果A,那么B
②地不湿––非B
因此③天没下雨––非A

【3】假言三段论:
①如果下雨,那么地湿––如果A,那么B
②如果地湿,学校放假––如果B,那么C
因此③如果学校放假,学生不用上课––如果C,那么D

【4】选言三段论:
①或者下雨或者下雪––或者A或者B
②不是下雨––非A
因此③是下雪––B

【5】构造性二难:
①或者下雨或者下雪
②如果下雨,那么地湿
③如果下雪,那么地白
因此④或者地湿或者地白

(2)归纳论证中较为普遍的类比论证形式:

a、b、c、d均有属性P、Q
a、b、c均有属性R
所以,d可能具有属性R

(3)谬误

A相干谬误(前提与结论不相关),其中包括:

①诉诸无知论证(以命题没有证明是假为理由来论证命题为真),例如因为没有证明我是坏人,所以我是好人。

②诉诸不当权威(说白了就是迷信专家说的话)

③人身攻击(说白了就是对人不对事)

④诉诸情感、同情(博取同情,激起兴奋、愤怒)

⑤诉诸暴力(说不过你我打)

⑥不相干结论(声称前提支持结论,其实分散听众注意力,隐蔽关键问题,前提并不能支持结论),例如因为一个国家需要强大的国防,所以发展一种新的昂贵的武器装备是明智的。

B预设谬误(不正当假设),其中包括:

①复杂问语(以问句预设了某些假设为真的方式来询问问题),例如你这个混蛋,昨天是不是又迟到了?(假设了对方是混蛋)

②虚假原因(把不是因果关系的事物当作具有因果关系),例如公鸡一声天下白,因此把鸡打鸣当作日出的原因。

③丐题(论证前提中假定了结论要寻求确证的东西),例如自然法则像它们操控今天一样,也会操控明天(前提假定了过去和未来一样)。

④偶然和逆偶然谬误(由一般推出特殊和又特殊推出一般),例如我国大部分人春节看春晚,所以小明春节看春晚。

C含混谬误(诡论–文字游戏),其中包括:

①歧义。②双关。③重读。④合成(错误的由部分性质推理整体性质)。⑤分解(与④相反)

2、文采

①修辞:主要手法有比喻、重复和设问。

②故事:主要包括:人物、场景、情节。如何写故事参考嘿我有一个好故事

3、排版

①视觉化

②简洁化



怎么写文章,很简单先写1000篇再说。


嘿,你的本子
不,是你的本子
读书笔记本子,关心文章更关心你

推荐阅读更多精彩内容