参考 那些年，我们一起写过的“单例模式”
这篇文章对单例模式讲的非常清楚，从如何使用讲到如何选择，讨论了各种会导致单例失效的情况及如何避免。
这里仅做一些笔记，学习还是要点开上面这篇
- 单例的用法
- 如何选择
几种常用用法
-
懒汉式单例
第一次调用时实例化，
可以利用 synchronized 修饰 getST () 实现同步，但速度慢
延迟加载
public class SingletonTest {
private static SingletonTest ST;
private SingletonTest() {}
public static SingletonTest getST () {
if (ST == null) {
synchronized (SingletonTest.class) {
ST = new SingletonTest();
}
}
return ST;
}
}
-
双重检查锁定( Double-Checked Locking「DCL」)
优化后的懒汉，这样既同步代码块保证了线程安全，同时实例化的代码也只会执行一次，实例化后同步操作不会再被执行，从而效率提升很多
但在 JDK 版本小于 1.5 时会有 DCL 失效的问题
关于 Double-Checked Locking 还有一种说法，在 java 是不安全的，见于 The "Double-Checked Locking is Broken" Declaration
public class SingletonTest{
private static volatile SingletonTest ST;
private SingletonTest() {//初始化过程}
public static SingletonTest getSingletonTest(){
//第一次判断避免进行不必要的同步操作
if(ST == null){
synchronized(SingletonTest.class){
//第二次判断保证线程的安全
if (ST == null) {
ST = new SingletonTest();
}
}
}
return ST;
}
}
-
静态内部类单例
利用了 classloder 的机制来保证初始化 INSTANCE 时只会有一个
延迟加载
public class SingletonTest{
private SingletonTest() {//初始化过程}
public static SingletonTest getSingletonTest(){
return SingletonTestHolder.INSTANCE;
}
private static class SingletonTestHolder{
private static final SingletonTest INSTANCE = new SingletonTest();
}
}
-
饿汉式单例
初始化类的时候进行实例化，线程安全
非延时加载，急切加载(饿加载)
如果实例创建时依赖于某个非静态方法的结果，或者依赖于配置文件等，就不考虑使用饿汉模式了
public class SingletonTest{
private static final SingletonTest ST = new SingletonTest();
private SingletonTest() {//初始化过程}
public static SingletonTest getSingletonTest(){return ST;}
}
-
枚举单例
可以防止序列化对单例的破坏(详见上面的参考文章)
Public enum SingletonTest{
INSTANCE;//一个枚举的元素代表 SingletonTest 类的一个实例
}
在这个枚举类中还会有其他的变量和方法，这些和其他的类没有区别，而我们可以用 SingletonTest.INSTANCE 来使用这些方法，
如何选择及原因
示例图
首先要说的是，不要滥用单例模式，要分清楚需求，对于那些不是频繁创建和销毁，且创建和销毁也不会消耗太多资源的情况就不要使用单例。
然后急切加载虽然快但会占用更多的内存，延迟加载反之。
而且这些单例模式也不是一定保证实例的唯一，像反射、序列化、克隆等操作都有可能破坏我们的单例。
