前一阵子儿子放学回家总会抱怨两句，说班上有个同学总是联合另一同学欺负他。作为一名脾气暴躁的父亲，以及校园暴力曾经的傍观者，对于这类消息自然是暴跳如雷，不过为了做出个理性平和成年人的榜样，依旧和颜悦色的建议小朋友向老师反映。过了几天又再次听到小朋友的抱怨，这次的确让我有些火大，于是给班主任打了一通电话，虽然说是尽量客气，不过今天回想仍然显得有些过激。好在老师比较有经验，承诺第二天调查一下。到了第二天放学的时候老师电话来了，调查结果有些出人意料。原来是那个同学有时候会有意无意的说些硬话，听起来像是挑衅的感觉，结果儿子也有一套，联合一个高年级的学生去吓唬人家，于是才会有后来的故事。
所谓有因就有过，自己儿子主动去欺负人，当然是不对的，更可气的是这家伙隐藏了前面的起因，只是回来讲个结果，最终让我自己做出了误判。当然这样的事情总会让儿子快快乐乐的饱餐一顿“烀饼炒肉“，帮助他深刻理解自己的错误。不过自己似乎也有很多值得反思的地方，尤其是自己听信了一面之词。
实际上从古至今仅仅听信一面之词的，几乎没有人能做出正确的决策。所谓”偏听则暗，兼听则明“，只有广泛的吸收信息，了解事件的方方面面，才能做出正确的决策。这几年我们在微博上已经看够了各种的新闻反转事件，这都是信息不对称的结果。实际上回顾历史我们可以发现信息收集的全面性在某种意义上决定了中国的走势。
比如一百多年前的义和团运动，它如同中国近代史的一出闹剧，起因便是信息的错误，所谓洋人传教士残害中国妇孺的传言最后大多数证明是子虚乌有，此后所谓义和团大师兄的神功盖世，也无非是古法魔术而已，再后来以为洋枪洋炮乃事妖法，以为喝点符水就能刀枪不入，想想在这样的信息下，义和团民给人的感觉只能是野蛮自大且落后原始。实际上在朝廷内部也是如此，大多数没有出过国的一品大员，仍旧活在天朝上国的梦幻中，而几个力主和议的大臣恰恰是见过列强实力的开明派。结果自然大家都知道，野蛮自大的义和团最终成为御敌无方，扰民有数的土匪暴徒。主战的巾帼英雄慈禧太后也不得不仓皇逃往西安。如果我们试想，中国人能够全面的了解西方，认识差距，是不是我们就能像日本一样主动的开国，从而避免中国近代的许多折腾呢。
而今天的我们是不是也在重复着昨天的故事呢？
