卫康叔世家
史记很善用对比来讲故事，在同一个故事中不同人物的不同表现，让读者分辨是非，以史为鉴。
兄弟争死
本篇是一个对比鲜明的例子。卫宣公做错的两件大事：1.卫宣公与夷姜生太子汲，汲要娶齐国女子为妻，宣公见齐女美貌，便自己娶了她，让太子另娶别的女子。2.听取谗言想要废太子，让太子去边界，暗中让大盗刺杀太子。太子汲在这两件事上表现出了相反的特点：明知此行不善，却不违抗父命；明知会被杀死，却没有说假话。还有两个人物，一是汲的同父异母的弟弟寿，知道父亲要杀太子，赶去劝他不要去，劝阻不行，自己替哥哥冒死完成任务，结果被大盗所杀。一是寿的同胞哥哥朔，和母亲一起诋毁汲，想要取代太子称帝。后来宣公立朔为太子，继位后为卫惠公。虽然是一家人，这四个人物的性格特征和行事风格完全不同：朔曲意逢迎歪曲是非，宣公昏聩无能不修德行，汲遵守道义注重亲情，寿更是正义忠诚坚守原则。
历史的规律是，秩序之重要，在每次废长立幼时都会产生社会动荡；无端更改、破坏规矩和秩序是社会风气日下的导火索。
子路赴难
子路和子羔是孔子的弟子。子路作为门客，在危难时刻听说卫庄公叛变，急忙赶去救主人，而子羔则慌张逃出来；在同一时刻，描写了二人相遇的场景，对话中显示出子路的忠诚勇敢和子羔的食人之禄临难脱逃。孔子远在千里，已经预知了二人的命运，子路不被高官厚禄诱惑，子羔在危难之中慌于奔命。
这两篇文章的对比，是高大的形象更高大，渺小的形象更渺小；对于读这些文章的人，应该做什么样的人，什么是可取的品德，什么是违背道义的事，都不言自明了。
