这两天翻完了谷歌搜索负责人之一的Daniel M.Russell的新书《the Joy of Research》，对搜索能力重要性的认识，以及如何解决各种搜索各种中产生的问题，有了更深刻的一些理解。
信息爆炸时代，具备高超搜索能力的人，势必会在做事效率上远超别人。因为我们碰到的问题或者困惑，其实别人早就遇到过，或者已经总结和记录了下来；同时自己所未经历之事，在对应的专家眼里可能就是小菜一碟的事情，只不过在茫茫的互联网信息大海中藏匿了起来，需要一点搜索的技巧和意识方可在短时间内找到或者锁定。
不过，在传授搜索相关的技巧和要领之余，Russell也总结了一些搜索高手的共同特性或者说品质，在他眼里，技巧固然重要，但这些特性和品质，才是驱动一个人成为搜索高手的本质原因。
首当其中的是善于提出一个好问题，这点咋一看不奇怪，但实际上，一个问题能否问到点子上，会极大地影响搜索的结果或者质量。他强烈推荐我们在搜索的过程中，要把自己的问题写下来，只有这样，才能确定我们要搜索的问题是不是对应我们真正想找到的答案，并且要时常问自己一个问题: 我是不是真的明白我所提出的这个问题背后的含义？
比如“地球到月亮有多远？”，一开始你可能觉得这个问题还算不错，但这个问题可以理解成地球中心至月球中心的距离，也可以理解成地球和月亮之间最接近的两个点之间的距离，所以精确的提问非常重要。
其次是在搜索的过程中，你知道你自己在做什么，而不是漫无目的的闲逛。搜索的好手不会局限于一个问题的答案，他们会思考这个答案的上下文语境，也就是去了解为什么会有这个答案产生。
比如你在大众点评上搜索一个餐厅，看到它的评分是4.5/5分，看上去这是一个相当不错的分数，但实际上可能只有三位顾客给出了评分；如果是1000+的顾客给出的评分，那就是另一回事了。
再者，这些人在搜索的过程中，会去刻意了解答案的通用性和局限性。
方法类答案尤其要注意这一点，因为这世上本就没有万能的方法论，就比如我们常说的要事第一，大部分情况下这个道理是适用的，但有的时候，先处理好小问题，也许大问题就消失了，或者变成了小问题。知道哪些前提条件或者环境中适合这个答案，哪些条件下不适合，至关重要。
最后，搜索高手往往大胆之余，不失谨慎，他们会在一些不怎么关键的地方加快速度，同时却会注意到引向答案的种种细节，并且在锁定正确答案前，不轻易下判断。
比如美国有一种蕨类，在它周边总有一圈土壤看上去光秃秃的，长不出东西来，如果你简单搜索一下，会发现有人提出说因为这种蕨类自带抑制其他种类生长的化学物质，一下雨这些物质渗入土壤，就导致该植物周遭长不出东西。
看上去这是个很靠谱的解释，但是Russell没有轻易下结论，他在几篇相关论文里发现了不同的声音，有人论证说这是因为依赖这些植物生存的小动物把周遭的植物吃光，方便侦查和自保。
于是他继续深究下去，最终发现第二种解释才是更靠谱的说法。
由此可见，搜索不像我们想的那么简单，它整合了其他一些必要的素质或能力，比如好奇心、批判性思维、阅读能力等等，只有在这些方面下功夫，才能从根本上提高自己的搜索能力，进而提升效率。
