这周一，罗辑思维首推一本湛庐文化出版的新书《知识大迁移》。这本书是美国畅销书作家威廉·庞德斯通的新作。说人名，你不见得知道。不过你可能听说过庞德斯通的两本畅销书，《无价》和《谁是谷歌想要的人才？》。

威廉·庞德斯通是麻省理工大学的物理学高材生，长期给《纽约时报》和《哈佛商业评论》撰稿。他出过14本书，题材各异。可见，他是个知识广博的通才。给他贴个标签——知识大咖。

这个知识大咖在新书《知识大迁移》中写出了他对学习知识的思考和调研，最主要的一个思考是，在科技发达、实用主义盛行的时代，我们还有没有必要学习事实性知识，比如历史、地理等人文常识。

庞德斯通发现在如今科技发达、信息爆炸的时代，反而更多的人变无知了，比如他在书中提到的一个可笑的例子，一家制片公司的高管不知道《哈姆雷特》是莎士比亚的作品。

无知到一定程度就不知道自己无知了。庞德斯通称这种不知道自己无知的状态为“元无知”。罗振宇称之为“搜索无知”，就是百度搜索打开了，知识就存在网上，一搜便知，但是我们都想不起来去搜搜看，或者根本不知道搜什么。

庞德斯通既然提出“元无知”这个问题，那肯定得解决问题。要不罗振宇也不会强烈推荐这本书，说这本书的观点够独特、够颠覆。

我觉得这本《知识大迁移》有一点是挺独特的——庞德斯通用收入量化知识的价值。他用科学的方法（数理统计）调查采样，计算得出知识和收入的关系很大，他还分别阐述了基础科学、语法、语音以及体育等常识和收入的相关性。

庞德斯通从这些调研结果得出三个有关知识和收入的观点，一个是专业水平越高，收入越高；另一个是专业水平相同时，专业外的知识范围越广，收入越高；最后一个是对非专业的知识，简单了解对收入影响大，了解得太多太深奥反而对收入没什么影响。

通过以上三个观点，我们可以得出一个结论，在深入学习专业知识的基础上，还应该广泛涉猎非专业知识。而且对非专业知识，只要浅尝辄止就行，没必要深究。这个结论可谓是理性终身学习的宗旨。

日本畅销书作家原尻淳一（尻kao一声）也相似的观点。他在《高效能阅读》中写了一个深入并广泛阅读的学习方法：“垂直型阅读”乘以“水平型阅读”，使知识立体化。

原尻淳一从纵向和横向把知识分成两部分，垂直方向是专业知识，水平方向是专业外的业余知识。垂直方向，深入阅读专业书籍；水平方向，大量阅读专业周边以及专业外的书籍。这样既能做专才，又能做通才。

咱们回到《知识大迁移》的内容。

学习行为塑造了我们的直觉和想象力。已知的事实是连接不同个体、文化和意识形态的共同参考点。

学习锻炼思考能力，而思考的原料是知识。这样说很假大空，举个例子把这种说法落在实处。

大家都知道“头脑风暴”。当写作或产品开发的思路枯竭时，可以应用“头脑风暴”，充分利用发散思维，开拓思路。即使是八竿子打不着的观点都可以提。也许这个观点和你已知的内容加以整合，就能创造出一个前所未有的好点子。但头脑风暴有效的前提是，要有思考能力和知识储备。不然，巧妇也难为无米之炊。

罗振宇在第490期罗辑思维中介绍《知识大迁移》时也举了个例子，一个数码工程师除了上班之外，还特别爱下围棋。围棋和他的工作毫无关系。但是，他突发奇想，把围棋和计算机科学联系起来，创造出举世闻名的阿尔法狗。

我搜狗了下，阿尔法狗的设计团队中的一个主要设计者、人称“阿尔法围棋之父”的戴密斯·哈萨比斯还真会下围棋，而且是个多面手：计算机科学和神经科学双博士学位，自小学国际象棋，13岁荣获国际象棋大师的称号，大学期间又学习围棋。

看完这个例子和看完这本书感觉一样，我更焦虑，更郁闷。书上建议做个通才，什么都要知道一点，虽然浅尝辄止就好，但扛不住知识无限多啊！

人戴密斯怎么能做到的呢。人家是天才啊，13岁就是国际象棋大师啦！那像我这个连专业方向都不清晰的三十岁的菜瓜，哪找时间精力去学更多的知识呢？

罗振宇在第491期罗辑思维中提到的方法是，系统化学习专业知识，碎片化、甚至浅显化地学习其他领域的知识。

我们可以按照这个方法做个计划。比如，用早晨、晚上和六日的整块时间学习专业知识，啃专业书，听课，做笔记；用通勤、午休等碎片时间看看专栏、非专业的书报。

这里要注意，碎片化学习不是娱乐消遣，毕竟落脚点还是在学习上。就算是浅显化学习，也应该避免狗熊掰棒子。因此，碎片化学习也应该做笔记。不过不用那么费劲，我们可以只记录觉得特别有意思的内容。这花不了多少时间精力。现在做内容的APP（比如得到、当当阅读）都有笔记功能，记录方便，也方便以后浏览查询。

《知识大迁移》指明了终身学习的宗旨，罗振宇的方法解决了分配时间精力的问题。可具体学什么专业知识，了解什么业余知识，还是得自己决定。像我浑浑噩噩三十年，到现在还迷茫着，不喜欢现在的工作，又不知道做些什么好。怎么办？

你有什么好建议吗？