今天在家宅了一天，晚上去了林帆在豆瓣上发起的一个活动—讨论她的创业点子是否可行。她的idea是想要做一个平台，为有要做项目但是找不到合伙人或者志同道合的小伙伴的人提供一个解决信用问题的平台，让有想法的人靠谱的找到伙伴。
听到这个idea的时候，就觉得是一个不太靠谱的想法，而从她自己对项目问题的回答也发现了她的一些想当然的思考。
今晚最大的收获是遇到了腾讯做投资的一个大咖，他对这个idea的一些想法和分析。
他先作了自我介绍，让我对企业负债有了新的认识。腾讯做为一个运转良好的企业，拥有大量的现金流，而如果一个企业有大量现金流存在账面上是一个不健康的表现，于是需要找投资机会去花掉这些钱，然后让资本增值。而另一方面，企业要保持一定的负债率，做为香港上市的公司，腾讯遵循的是美国股市的规则，企业负债率不超过50%，说明是一个健康的企业，而这个负债率会随着市场外部环境，去年企业年复合增长率等情况动态变动，当市场越活跃，行情越好，那么企业负债率也要相应提高，企业负债可以增加其在金融市场的信用，负债越多，那么企业的融资成本将越低，另一方面，企业能利用杠杆为股东创造更多的利益。银行也希望企业能多贷款，在保证企业运行良好的情况下，企业借款的时间越长，银行贷款的收益就越高，所以企业举债对银行是有利的。另一方面，对投资者来说，企业高比例的良性负债，能让企业利用杠杆赚取更多的利润。
企业的负债率是一个动态变动的数值，他与企业现金流，资产三者互相关联，构成一个系统，让企业高效快捷的运转。
另一方面，他分享了自己对林帆创业idea的观点，他说这是一个伪需求。
在中国，一个idea如果不是很新奇或者门槛很高，是一个普通大众都能想到的电点子，但是却没有公司或者企业在做，只有两个原因，一个是中国政策不允许，二是不赚钱。做为一个活动项目发布平台，这在中国是违法的，首先中国现有的机构中，有权或者有资质举行号召免费公益活动的组织只有红十字会，所有的活动号召都需要在红十字会进行备案，否则就是非法的。
现在中国在做这类平台企业有四种类型：
1. 豆瓣 猪八戒网之类的活动 任务 项目 发布类平台，这类平台有盈利模式不清晰，无法做大的问题，故是投资者不喜欢的一种商业模式
2. 知识分发类平台 类似于知乎类型的知识分享型平台，由于知识提供者数量与知识索取着数量极度不匹配，导致目前类似知乎这样的平台纷纷开始转型，做到在线教育平台 开始通过直播赚取每节课的费用
3. 红十字会类的公益非营利性组织机构，发布活动信息，号召人们参加
4. 类似于momo这样的社交平台，通过兴趣圈子的形式组织活动
以上四类商业模式都不是投资人所看好的生意机会。故而，林帆的idea不会被投资人所看好
另一方面，想要让项目平台有人知道，那么获得第一个100w用户的成本是2500w（中国目前获取一个新用户的成本是25rmb），那么就目前林帆的idea是不能说服投资者拿2500w去投资他的项目的，而如果一个新的平台不能在半年内获得100w用户量，基本其存活的机率是比较小的。
