今天晚上分享的主要内容是避免权力之争，第二是退出冲突，第三是用行动而不是用语言这三个部分。首先，当陷入这种权力之争的父母和孩子，他们的错误目的是什么。
我们与孩子陷入这种权力之争，孩子的错误目的是，如果他屈从了父母的权利，顺从了父母，那么他就失去了自己的价值感。除非自己来主导和控制一切都由我说了算，我才有归属感和价值感。那么你这种方式成长的话，有可能导致了孩子会觉得，唯一获得满足感的方式就是恃强凌弱，或者是成为一个专制者。
当我们陷入权力之争的时候说孩子背后的错误目的是什么，其实我一直在想这个问题，他不仅是孩子背后的错误目的，其实大人背后的错误目的也是一样的，当我们跟孩子陷入这种权力之争，我们背后的这种意识其实也是一样的，只有当我们说了算的时候，我们才有控制权，我们才有价值感。
我们如何来判断是否和孩子陷入了权力之争，有三个线索可以引起我们的思考，第一是我们的态度，我们在处理一件事情的过程中我们是不是已经脱离了这个事件的本身，而是为了去维护自己的威望，我们是不是希望别人能看到我们的孩子很听话，证明我们是不是一个好家长，成功家长的名号，换句话说，我们是不是在寻求对孩子的主导权。而不是在寻求孩子的合作来解决问题，这是第一个线索就是我们的态度，第二个线索是看这件事情的结果。
如果针对一个事件，我们在跟孩子反复的说教之后，无论我们采取什么样的方式孩子最后的结果，它是仍然会反复出现同样的行为。而且如果他有反抗我们，同时我们又感到非常的生气，或者是愤怒，那么可能我们已经和孩子陷入了权力之争。
第三个可以判断我们是否合孩子陷入了权力之争的线索是我们的语气和我们的态度，语气是强硬的还是坚定的。如果我们在处理一件事情的过程中，我们的语气是非常的强硬语气冲动，言辞也越来越激烈，我们人也感到越来越愤怒，那么我们还有可能和孩子已经陷入了权力之争，强硬和坚定的区别就在于在处理一件事情过程中，如果我们的态度是坚定，那么我们是应该是沉着，冷静踏实的。
如何判断我们是否和孩子陷入了权利之争，三大线索:一是态度，我们是想维护自己的威望，还是关注引导孩子合作，解决问题。二是:结果。孩子是重复不良行为，反抗还是立马停止，三是我们的语气是坚定还是强硬。
我们自己对父母这个角色的定位，我们究竟是孩子的引领者还是孩子的独裁者。我相信，大家都会选择我们是孩子的引领者，我们对孩子没有支配和控制的权利。而被支配和控制长大的孩子，她要么成为了一个顺从的人，要么他的控制欲极强，无论是哪一种，都不利于他将来的生活。
当我们明白了我们是孩子的引领者的时候，我们就更容易使用上面照片中右边那栏的态度去面对我们的孩子，我们就不容易和孩子陷入权力之争。
