老实说，上了大学之后就没有再读过林清玄的散文了，高中的时候比较喜欢。他的散文让人不知觉想起少年往事，宛如前世。

林清玄的履历不必介绍了。我只记得两点，第一他学过佛，还记得他写的一篇敲木鱼卖混沌的散文，文章最后用金刚经结尾。第二，他相当勤奋，据说写了一百多本书。也看过他自己说很早起来写作，每天写多少字的文章。

单单从这本书来看，编辑选文的水平有限。一整本看前面一百页还兴致勃勃，翻到后面感觉文章都差不多。一看作者的日期，都是作者84、85年写的。按照作者的履历，刚好是30岁出头，正是得遍台湾文坛大奖之后，随后入山修佛之前的文章。

文章读起来很有些小清新，现在确实看不到这样干净的文章了。只不过文章的主题很单调，主要写三个内容，第一，回忆童年，写植物、写人、写故乡的山山水水；第二，写朋友或者自己杜撰的故事，爱情故事写的千转百回，《意林》之高手；第三，写农村的衰落，污染，农民失去土地的事。

个人感觉，最喜欢他写童年的事。比如写到一种‘落地生根’的草，这种草生命力十分顽强，在盐碱地也能长得很好。这种草生长在任何地方，石缝里、路边、墙头。它不仅种子可以发芽，甚至连一枚叶子都可以落地生根。这种‘落地生根’还会开花，一旦花开，红的白的粉的，颜色十分多样。看着作者饱含深情的写这些文字，我也不知不觉中爱上这种植物了。

作者写的故事，我也十分喜欢。记忆最深刻的故事是写一个当兵的班长，去偷看驻地边上尼姑庵的尼姑洗澡。看到一个特别漂亮的小尼姑，美的让他落泪的人。两人一起在荔枝林里锄草，日久生情。后来，兵哥哥要走了，小尼姑要跟兵哥哥一起走，兵哥哥还有一年的服役期，让小尼姑等他一年。小尼姑不愿意，临别前放下狠话‘如果不带她走，兵哥哥会后悔的’。当兵哥哥一年后回来，发现小尼姑已经还俗走了，原因是怀孕。好几年过去了，兵哥哥一眼认出已经蓄发的小尼姑，一问之下原来是小尼姑执意要离开尼姑庵，不管通过什么样的方法。为了报复兵哥哥，她随便找一个人野合生下了女儿，女儿出生的时候就又把婴儿遗弃到她长大的尼姑庵里了。小尼姑问几年后的兵哥哥，还愿意待自己走吗？兵哥哥说‘不行’。以前不行是因为条件不到，不勇敢。现在不行是，因为爱情过去了很难回头再重来。

这个故事一开始听的时候，还挺感动。后来仔细一分析，才觉得是作者编出来的。兵哥哥、小尼姑都是作者心中完美的意向，诸多巧合也是作者像编剧一样想要表达什么？不过，这个故事即便是编的，也没有关系，谁会知道‘恨不相逢未嫁时’的诗句也只是诗人张籍为了拒绝新工作而明志的作品呢？文学真正重要的是个人所看到的世界，而不是它原本的世界。

作者写的第三部分，写对农村的衰落、污染的严重，对矿工、农民的同情，我看后心有同感，却有些不赞同。八十年代的台湾和近些年的大陆实在是太像了。

比如，在乡下不到一块钱的香蕉，在台北卖20元，作者发出疑问，这是为什么呢？用经济学的观点就可以很明确的知道了，这是因为交易成本太高了。解决方法是什么呢？农民可以转业，也可以对农产品进行深加工。用经济学、商业的观点，才能真正为百姓牟利，只有单纯的同情完全解决不了问题。如果动用行政力量，还会使得资源错配，导致更严重的问题。

但是这种感情是值得肯定的，比如在农村热爱耕牛的农民，进城却要以卖牛肉为生，在切牛肉的时候。农妇一边切，一边掉眼泪。这一点我深有体会，阿爸也是从来不吃牛肉的，因为牛肉帮他干活。上大学后，我见过有人不吃猪肉，有人不吃鱼肉，有人不吃狗肉，很少有人说不吃牛肉。大家各有各的禁忌这个可以理解，但是不要以自己的禁忌去道德评价别人的爱好。大家各吃各的，都是平等的，也没有高尚和不高尚之分。

有一篇是对矿工同情的，矿工很辛苦采矿业却每况愈下，言外之意认为矿工的福利得不到保障。个人感觉有点道理，但这是一件好事。矿工福利不好，自然就没有年轻人去干了，采矿业为了调整自己的发展可能会用无人作业或者大型器械采煤。这样产量提升，工人也相对没有危险，这是一件好事。机器人的发展也将使得这类不是人应该做的事会尽快被替代掉。

每一个时代总有些人牺牲，只是很多人牺牲我们看不见。只要这个时代是进步的，对于牺牲的人，我们报以同情和关注，总体而言，这个世界是充满希望的。

城市化是必然的，农村的衰落也是必然的。我们怀念过去的山清水秀，未必会愿意把现在的一切和过去兑换。社会是进步的，我们需要掌握这个现代社会的运行规则，让自己成为一个明白人。至于个人的情感，可以释放，但是不必太当回事。

林清玄的书以后还会读，下次希望能够找时间纵横大的散文集来读，比如对比20、30、40、50 、60岁写的东西有什么不一样。这应该是非常非常有趣的一件事。