区块链没有信仰。
屯币没有错，但如果你把所有的希望都放在一两个单一币种上那就错了。
所有很早期的事都有一个特性，那就是不确定性。
唯一确定的事，就是这是个新鲜事物，长期不知道是否能持续，短期存在巨大波动。不确定会带来参与其中的人对价值本身产生分化，浮动区间会变的很大。
所有的币都是由共识产生的价值，目前这个阶段不存在坚实的价值基础，都是建立在空中楼阁之上，大家是在天上飞着，然后去找能落地的点，找到着陆地。
共识的最大问题是叙事逻辑的自洽，如果一开始所倡导的，在一定时间内没有价值呈现，那么共识基础将会动摇，叙事将不可持续，表现的就是币的心跳停止。因为大家没有争议了，对这事玩不下去达成了新的共识。
炒币，就一定要找有波动性的标的，因为有流动性，没有波动就没有流动。一潭死水很难产生新的故事，水里的各路神仙都去挖新的坑蓄水了。
中介是永远无法消除的，因为信息不对称永远无法消除。
信息的不对称是由于阶级的天然存在，阶级是社会的必然产物。信息天然就由高素质群体产生，信息具有天然的屏蔽性。现代互联网解决的是低密度信息的传播问题，并没有本质解决高质量信息的产生问题。
信息的识别和处理需要专业的知识，是对大量数据处理后的判断选择，这天然的构成了信息的壁垒。中心化银行金融机构并没有刻意的去创造壁垒，这个壁垒是天然形成的，它们充当的更像是现实世界信息的翻译者，也就是金融中介。
区块链的去中心化不能解决信息的不对称问题，因为信息的不对称不是流动的不对称，而是信任和选择的不对称，是信心的不对称。
区块链解决的是价值流动的问题，价值的确定有两种方法，一种是真实存在的可衡量价值，主要由可交易性和稀缺性来衡量。另一种是叙事价值，也就是虚拟的带有共识基础的价值。
比特币满足可交易性和稀缺性的特点，因此他是有可被衡量的价值基础的，简单说它有价值，价值的大小跟交易需求量和稀缺程度有关，因此减半会引起价格的波动，主要是由于稀缺性导致。
其他所有的竞争币，基本都是采用的叙事方式的共识价值基础，这个模式能不能玩下去，主要取决于这个叙事是否能有持续下去的脚本。
所有的故事要想引人入胜，都有一个相同的逻辑，就是一开始有一个大的愿景，然后情节急转直下，最后再来一个美国英雄似的反转。也就是说一个故事有2次高潮，一次是一开始的高潮，一次是要结束的高潮。
有很多故事是沿着相同的故事线发展的，用的是一套人物角色。我们要投资，就不能只信一个故事，要多去看看有什么不一样的故事，因为不知道哪个故事会突然中止，哪个故事会柳暗花明。
正确的炒币姿势是用投资一级市场的思维，用风投的思维去炒币。而不是傻不拉几的在一个故事里自我陶醉！
9
