上高中的时候，母亲从不让我插手任何家务。洗衣服、买菜做饭、收拾房间，凡是母亲可以做的事情，都是她一手包揽。而我，由于学业繁忙，也就心安理得地承受着母亲在这方面的付出。
每逢周末或者寒暑假的时候，其实自己内心也会愧疚，于是就会主动去做饭洗碗，或者帮忙晾一下衣服。但大多数情况下，我就像一个只会读书的呆子，被包围在高考的大潮里，与其他事情完全隔绝。
母亲最常说的话就是，“你们好好读书就行，其他事情我来做。”这个你们还包括我妹妹。但妹妹才读初中，学业压力没有那么重，所以母亲有时会让妹妹帮忙。
但母亲有时候也会举别人家小孩子的例子来“教育”我们。比如她好姐妹的孩子就是一边帮着母亲做生意，一边还能考进前三名。我对此的反应自然是极力地附和着赞扬这个别人家的孩子。但我心里其实很清楚，我对自己的生活也很满意。
为什么这样说呢？
据我了解，母亲的好姐妹又要做家务又要做生意又要带孩子，所以事情很多，会忙不过来。在这种情况下，她的孩子需要帮着做事，才能使得家庭生活正常运转。
可是我家不一样，母亲是一个家庭主妇。她缺少了一份来自要做生意的负担。因而我和妹妹可以不用分担这一部分的压力，而把更多重心转移到学习上。
和我家完全不同的是我的四伯。四伯家有三个孩子，除了最小的一个还在学校上课之外，另外两个已经外出务工。四伯的想法是这样的——读书有什么用？尤其是女孩子，将来都是要嫁给别人的。更是对我母亲直言过，“你看你家的孩子都在上学，赚的钱都给孩子了。我家就不一样，大的两个现在每个月都能寄钱回家给我们养老了。”
不过对于四伯的这些言论，我的母亲是从来不理会的。母亲说，正是因为上一辈吃了苦，下一辈才更应该好好学习。这样将来工作的时候，至少会比一般的体力劳动者来得轻松。
我不评价到底读书人最后的工作会不会比脑力劳动者来得轻松，但我预感我四伯的孙子还是会走上他儿子现在的不读书早早就出去务工的道路，这样的后果只有一个，那就是当一个人没有知识，迟早会被这个时代给吞没。
有一个社会现实是这样的——虽然现在国家越来越重视知识和人才的力量，但在有些人眼里，读书真的是一件毫无用处的事情。尤其是在当下竞争残酷的情况下，大学毕业的应届生工资甚至不如一线工人的高。
百无一用是书生。这些认为读书没有用处的人，他们的言论都是这样的——读书有什么用？四体不勤五谷不分，连韭菜和小麦都分不清楚。
网上有一句话，上大学和不上大学的最大区别就是我不会因为你没上过大学而嘲笑你。同理，读书和不读书的区别就是我不会因为你没读过书而嘲笑你。
我理解你为什么觉得读书没用，因为以你的处境来看，你不读书也可以挣很多的钱。但我也想告诉你，读书除了挣钱之外，还有别的用处。举一个最功利最实际的例子，很多人还是认为当官的身份要高得多。然而当官的基础就是接受知识教育。
我在一开始的时候举我高中没有做家务的例子，不是为了说明读书人就应该什么都不干，只是死读书。而是我认为，在高考和做家务两者之间，读书显得更为重要。而我上大学以后，只要在家，家务也从来是帮着母亲一起做的。
我同时也很尊重那些一边做家务或者做兼职或者做什么其他别的事情的同时还能在学业上名列榜首的人，但我们不得不承认，那些人之所以这样，很大一部分原因是因为现实让他们不得不这样做。就比如我母亲好姐妹的孩子，他的母亲忙于生意，他必须帮着做，家庭才能正常运转。
而我之所以在高中的时候没有帮母亲揽下很多的家务，则是因为在那个阶段，母亲给我提供了便利让我不用去承担多余的压力。有能力选择更好的时候就要去选择更好。
而另一部分人呢？也就是可以暂时不用管别的事情只用安心读书的这一部分人，其实也没有错。只不过是得上天的眷顾，这一部分人可以稍微少付出一点。就比如我。
更重要的是，随着社会分工的细化，术业有专攻，每个人都有自己擅长的和不擅长的东西。就比如我擅长学习，而我的母亲擅长处理家庭事务。读书人分不清麦子和韭菜，但不读书的人也未必就知道读书人所学到的墨菲定律和中国近代史。
这个世界上客观存在的事物是没有高低贵贱之分的。而我们能做到的其实就是，有能力选择更好的就去选择，并且尊重别人的选择。
