“采取海绵式思维的读者通常怎样读书呢？
他逐字逐句地细读，尽量记住自己所读的内容；他可能在关键词和重点句子底下画上线，或用彩笔做标记；他可能做笔记来概括主题和要点；他不时复习书本上画线的地方或重温笔记，确保自己没有忘掉任何重要的知识点。
他的主要任务就是找出作者的观点并充分理解它们。他会记住作者的论证过程，但并不对它作评估。
采取淘金式思维的读者又会怎样做呢？
像采取海绵式思维的读者一样，他也希望通过阅读来获取新的知识，但两者之间的相似点仅此而已。淘金式思维要求读者问自己一系列既定的问题，以找出最佳的决策或信念。
采用淘金式思维的读者常常质疑作者为什么要提出各种各样的主张。他在书页的边缘写批注，提醒自己注意论证中存在的问题。他时刻与自己的阅读材料进行互动，目的就在于批判性地评价所读的材料，并在客观评价的基础上得出自己的结论。”
————《如何提问》
如果要问大家：以上两个方法哪一个更正确？大概又有人掉入陷阱了——海绵式思维和淘金式思维其实并无对错。
面对新领域，需要像海绵一样吸收到足够的信息，然后才能通过批判践行（淘金）提炼出有效的知识，淘到的知识又会帮助你进行下一步吸收。整个过程就像上升的螺旋。
正如阳明所言：知中有行，行中有知。
