徐立
2014.12.03
今天做了两个改变，第一个是把两个文集的名字改了，分别是【书评】改成【读书】、【影评】改成【影片】，这样会更加随性一些，毕竟不是按照书评、影评的标准来要求自己的，如果冠上这么大的名字会给自己很大的压力，也有可能写着写着就写不下去了。而简单的就是读书和影片，写一写自己读过的书，看过的影片，这也是我最开始的打算，也没说能够写出多好的文章，产生多大的影响，最简单的作为一个自身成长的记录，如果碰巧遇到一些读过同样书的人、看过同样电影的人，彼此会心一笑，已足矣。更大的，随着写着越来越变化，其他的文集的题目可能也会变化，这些变化会更真切的反应我的初心，这也是自我寻找的过程，是不是很好玩？这就对了，如果写作不好玩，那就不要写了嘛。
第二个变化是每天写作内容不再囿于以前的那种每天固定的主题，而是已当天的经历来写相关的文章。比如今天的主题本来应该是【培训】，但刚读完了几本书，感觉特别深，那么我就改写【读书】了。如果一段时间关注一个主题，尽可以那几天都写那个主题。以前担心这样会不好，其他主题如何照顾到？后来慢慢的发现，即便很长时间对一个主题非常关注，但随着时间的流逝，关心的东西肯定会变化，肯定会有新的东西出现，新的主题出现，自然而然的，写作内容就变化了。所以我不用担心照顾其他主题。
我渐渐发现这个游戏越来越好玩了。说说最近读的几本书。
《诊疗椅上的谎言》（Lying on the couch），这是欧文亚龙的另外一篇写心理咨询的小说，有别于读过的关于尼采和叔本华的两本，这本主要讲的是个体咨询中咨询师和被治疗人员之间的故事。而《当尼采哭泣》和《叔本华的治疗》主要是讲团体治疗的事。在这本书里，亚龙依然虚拟了两个治疗师，一个是非常有前途、有威望的老一点的治疗师、一个是这个老治疗师督导的比较新的治疗师，这里涉及到治疗师自身的督导，需要更高一级的治疗师来督导自己，从而就很容易发生理念上的分歧，这里处理的分歧是，对病人是否要全身心的敞开自己从而让别人更加的投入，即移情和反移情的问题。其次处理的是，治疗师和病人发生性关系的话题，病人会在治疗师那里得到很大的安慰，有时候会把治疗师当初神一般的存在，如何处理病人主动做出的爱的示意？接着就是本书的最大的主题，就是病人会对治疗师撒谎，也就对于着书的名字，lying可作撒谎，也可作躺下解，双关。
另外这三天读完了三本《三体》，刘慈欣的科幻小说，地球往事三部曲，我真是震惊了！可能很多人都听说过这部小说了，而且据说还要拍电影，可以说，这是我看过的最具有想象力、信息量最大、场面最宏达、故事性最足......如果你有时间，你必须读一下这个关于地球的故事，关于这个宇宙的故事。它真会让你信以为真，像启示录一般的作品，好好享受吧。再多的我们以后聊。
