——“其实是因为老师要我写，才真的开始写系列”
开头开个小玩笑，虽然也是大实话。
不会写每天日记，打算以2-4天一次的频率，说说琐事，叩问自己。
所以大部分都会是废话。
正如日常生活中，剥开你衣食住行中，包含延续你生命必要的话以外，你会发现剩下的都是些废话，不过更让自己记得住的瞬间，大多由废话构成，或是自己的废话，或是别人的废话，虽然没有意义，但却无比深刻地刻在自己的脑海里，一拎起来，仿佛拎着根湖面上的揽绳儿似的，连带着丝丝缕缕的回忆就浮出了水面。
今天跟父亲谈了些自己对《巨婴国》的见解时，被他的朋友评价说见解独到，父亲说他都跟不上我的思维早就不在一个水平上了，我真得感到哭笑不得。
我这样一个热爱看动画和各种爆米花电影，喜欢听激情或者古风的流行音乐，喜欢各种网络小说和手游或者网上的视频……为什么被我爸形容得仿佛是上了年纪的长者般（+1……呸），怎么就不在一个水平上了！？
心疼地抱住胖胖的自己。
不过那本书看得着实令我郁闷，用事实说话才叫科学，作者一昧用自己的看法唠叨，对读者灌输自己的观点，却拿不出任何根底，全凭自己所听所见却不引任何实例，若你是一个六七十的博学老者，那我是相当佩服的，但一个三十七岁便妄用自己心理解释全体的人，着实伤了“心理学”作为科学的脸面，心理学不是玄学，自己想什么就是什么，那你怎么不去写小说！保证没人吐槽还会拍手称赞啊！！
这样不负责任地以心理学的名义写作，一方面给心理学抹黑，一方面又让对心理学这方面不了解的人产生很多误解。
心理学不是仅仅自己想什么，就是什么的，在我理解，心理学是鼓励人们研究并探索、挖掘自己的内在，找出异常的地方并加以修正，按照这个作者，他更多不是去钻研人们的心理与行为之间的互动，而是专注在人们的心理上。
我觉得那位前辈其实可以去尝试多接触些哲学内容，因为探究思考的思考，会更多将重心放在自己的思想上，若是他能尝试下这方面，感觉写出来的书，会比他现在的书更加收敛锋芒，将他字里行间的傲气，转化为他对内在的摸索追寻，更加引人深思。
书还是值得一看的，观点有些颇为新颖，可以开拓下自己思维，但就是写法和自我标榜有点过头了，与其说是心理学，很多人都评论那是玄学，我觉得不然，说是作者自己的人文思考观点比较贴切。
不说了，我还是去看浮士德洗洗眼睛和脑子吧，脑壳疼
|･ω･｀)
