高峰枫这篇《“学术义和团”的胜利》，应该是何新那本标题耸动的《希腊伪史考》出版那年，也就是2013年写的，我今早看到，有理有据的写作跟何新形成鲜明对比。特在此推荐，附上链接https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyMTczNjEyMQ==&mid=2247489414&idx=3&sn=48fafd44e4d392e03d25a27b82c23ce3
其实，何新的学术混混面孔，早在80年代出版《诸神起源》就是一次大暴露，该书被赵越胜扒皮，指出整本书很多处抄袭剽窃。赵越胜的文章发在光明日报学术版（80-90年代的光明日报学术版很棒，学术上突破禁区的、独创性观点大多首发于这里），文笔很幽默，读来忍俊不禁，笑惨了。
他宣称古希腊史是伪造的，大致是2013年，那年无耻文人成批涌现，胡鞍钢、王小石、王绍光们随最高权力鼓点起舞，一起出来黑公民和公民社会，何新干脆把欧洲古代史说成伪造，指古希腊一切典籍都是文艺复兴时期作伪高手炮制的，是共济会阴谋。当时，我在微博上写过好几段，抄录二三段在下面：
之一：他不知或佯装不知：西罗马帝国灭亡后，西欧陷于战乱和停滞，是阿拉伯民族保存了他们失传的古希腊罗马文化。由阿拉伯传回西欧的希腊罗马哲学艺术文学是刺激欧洲文艺复兴的一个重要契机。
之二：其实，何新在那好几年前就出书称共济会有个统治世界的阴谋，凡西方政治、文化、科学名人，都是共济会成员。达芬奇是，罗斯福是，小布什也是……当时看了，当疯人呓语一笑置之。
之三：按何新指古希腊是伪造的这本书的说法，跟欧美国家有很深恩怨纠葛的阿拉伯世界不是被共济会操纵了就是加入了共济会的阴谋。
而且，古希腊的文学艺术哲学数量很大，还（观点、）风格各异，要伪造，一批天神都忙不过来。
……
何新的《希腊伪史考》，一个“伪”字，道出了他自己文字的实质。这本书出版的时间点，也很有意思，恰好是成批量的胡鞍钢们、成批量的胡说八道文字涌出来那段时间，相互应和，形成的一道特色景观，后世欲解析这个时代，从中倒是可以得到启发。
近几年，又有了来自另一个方向对欧洲思想、学术、政治发展史古代源头的否定，似乎西方有价值的一切都从公元元年开始。看了不少这方面文字，包括布道文，论证手法上跟何新很相似：除了阴谋论就是直接下定论，、连捕风捉影的功夫都懒得做。证据呢？不给，或者编造！何新的瞎扯没多少人相信，但这一波否定挟特定宗教派别之力，影响了非常多的人对历史的认知。这情况，很糟糕。
