其实MA-1也不是你想像中的潮流爆款…
转载自 X分子
当大家说你穿「爆款」时，你也能反驳一下了
昨天，我们提及过DR.MARTENS更多的真实——一双一直以来在时尚圈占一席位的鞋，其真身却是工人鞋以及反叛、暴力的象征，同时昨天提到，更能代表到SKINHEAD的绝对就是MA-1，一件在近两年被年轻一代当作是「潮流爆款」的单品，其实背后有着更深层的意义…
当然要先知道的是，MA-1（BOMBER JACKET）本来就是美军的空军外套…啊？图片不对？没错，因为最能代表美军的经典空军外套是A-2，亦即是上图中这一件，曾经多年都是visvim的王道单品之一，那到底为什么好好的A-2皮外套不穿要穿BOMBER JACKET？
最大原因是二战的中后期，轰炸机的顺利开发和投入到战场，由于其速度达至…不知道音速还是超音速（我不是军事迷真的不懂啦科科抱歉啦），空气中的水蒸气会变成冰点并在皮衣的纤维之间凝固…简单来说就是动不了了，因而B-15等前期型就被开发出来，而最后更因为杜邦尼龙的关系，成功把B-15再变革为MA-1…没错，图中的看起来虽然是BOMBER，但却不是MA-1，也不是尼龙的。
好了，前事就到此为止，这里我们最少知道的是，BOMBER JACKET的命名来源——就是AIR FORCE BOMBER，美军轰炸机。
说到这，大不了也就是MA-1是一件军用款？有什么好反叛的？当然就是昨天提过的…
SKINS们。从对未来「充满希望」MODS进化而成，虽然同为蓝领阶层，但他们却把一切都诉诸暴力之上，而造型方面其实有几个阶段：
第一步的时候是受到牙买加移民的「RUDE BOY」影响，因此在他们决意与MODS的「文化人」感觉去区分时，他们就选择了RUDE BOY的衬衫加吊带再配牛仔裤与DR.MARTENS，而至于为什么要是「光头」？据各种文献与记录片的记载，除了是因为方便蓝领们的体力劳动，当中更重要的是便于打架——减少被抓头发的这个风险；同理，为什么是DR.MARTENS？除了是工作时能穿，最重要的是因为DR.MARTENS在那年代还是STEEL TOE，钢铁鞋头的。踢一脚对方就废了。
至于SKINS是怎么看上MA-1这外套这个典故则是有太多不同版本，有说是源于SKINS爱穿G9一类WORK JACKET，而MA-1的廓形与其相像；也有说是因为SKINS掀扯到很多BAR FIGHT，MA-1的价格低廉和防水的机能很符合他们需要；而听起来最靠谱的一个说法是——为什么SKINS要一直穿著制服一样的同款造型？主因就是为了「不被记认」，试想一下，你在球场被暴揍了，警察问你是谁？你的形容就是：光头、穿MA-1、牛仔裤和DR.MARTENS的人…，呃，大概你也想到问题所在了，因为…
不就是每一个人都这样！因而在那个六十年代到九十年代，从本来的SKINS变成各种分支如NAZI-SKINS、3K SKINS之类的，整整数十年间MA-1都代表着一个可怕的族群——暴民。
所以在八十年代到二千年间，甚少甚少有服装品牌会制作MA-1一类的BOMBER JACKET，毕竟和暴民拉上关系可不是什么好事，直到…
2001年FALL WINTER，RAF SIMONS那惊天动地的一季——「RIOT RIOT RIOT」，从系列的名字开始已经直接诉说「暴动」的主题，而造型更是毫不掩饰的让恐怖份子来背锅，在这一季起，RAF一反时尚圈那时的风气…
推出了极为大量的MA-1外套，而「MA-1 = 暴民」这个想法亦慢慢被冲淡，而他借用的就是…
利用音乐结合，还有；
以巨体化超OVERSIZE设定去把MA-1时尚化。
短短两三年，RAF SIMONS就把世人对MA-1的形象改写…
嗯？就这么简单？RAF SIMONS就是那个革新者？或许大部份的媒体都会这样告诉你，说道RAF是让MA-1重生的人，然而并不是，真正让MA-1走进街头的人…
是UNDERCOVER。这几年间UC所推出的MA-1够让人印象深刻吧？也许有一些不太注意日潮的朋友会认为UNDERCOVER只是乘个便车，借着这个风潮去赚一波钱，但也许世间对他误会太深，因为如果注意日潮的朋友…
应该会记得UNDERCOVER的高桥盾和fragment的藤原浩，是绝对的MA-1爱好者…到底为什么会这样？那就得归究到…
NIGO、高桥盾、藤原浩都是深深受到PUNKS、SKINS所影响的，因此远远早于RAF SIMONS的2001年，大概在1995年时，MA-1已经是高桥盾的所爱，不过当然有别于RAF SIMONS的时装化，无论是UC，又或是…
SWAGGER；
GB SKINS等等…一切都以英国最根本的PUNKS和SKINS为重点，那大概说到这，你也明白「MA-1比你想象中要叛逆得多」了…（感觉昨天同事说过类似的话？）
反不反叛，历史是如何也不重要，但最少当大家说你穿「爆款」时，你也能反驳一下了...
编辑 乃空
