在上篇文章里，喵喵说过：任何方法都不是万能的。也就是说任何方法都是有优点和缺点的。拆分联想法也不例外，优点上篇已讲过，缺点是什么呢？
喵喵根据自己在记单词过程中遇到的问题总结出了3点。
1.忽略发音
当我读原版书时，我遇到了自己用拆分联想法记住的单词，觉得会拼写，也能够翻译出它在语境中的意思，但当我试图读出时，却读不出正确的发音，这个时候我意识到，我的单词还没有完全掌握住。因为不会读，即代表着你听不懂也说不出来，那不就是“哑巴”英语吗？
这是拆分联想方法最大的一个缺陷。因为它只是将单词的拼写和汉语释义结合进行联想记忆，而没有将语音也融入进去。喵喵曾想过语音汉化，与拼写和汉语意义联想记忆。但这似乎又进入了另一个误区：语音汉化很容易造成发音不准的问题。
还记不记得我们小时候记单词，喜欢在单词上标注汉语。如：yes-爷死，nice-奶死，pound-胖的，thank you-三克油......于是老师们整天耳提面命：不要这样学英语，不然你说的语言外星人也不懂。
那么怎么破解这种困局呢？
应对方法：
喵喵觉得，要想发音好，就得多听，多模仿，勤练习，勤纠音。
拿我自身为例，我在欧陆词典上背COCA词频，记忆一个单词时，不是一上来就进行拆分联想记忆的。我一般先听发音，听个几遍，然后跟读，然后再听。最后一遍听得过程其实是在纠音。
基本的操作过程如下：
1）听发音，听个几遍或者听清楚为止
2）跟读，想多少遍多少遍
3）再听发音，纠音
4）在跟读
5）拆分联想
当然，如果你贴别在乎自己的发音，或者你又充足的时间，可以延长这一部分的练习时间。这样可以让你的发音更准确喔！
2.只记住了汉语释义，忽略了英文释义
我们在记忆英文单词时，习惯只记忆汉语意思。拆分联想法就是直接用汉语进行的，记忆到脑中的只有汉语。有些单词的确直接记汉语释义更简单些。比如sparrow这个词，大家能记住“麻雀”这个意思就很好了，其英文解释是“a samll brown bird, very common in many parts of the world”,如果只看英文解释，估计你想半天也想不出说的是什么鸟。
然而，英文释义能帮助我们更好地理解一个单词。比如aggressive这个词，输入欧陆词典给出的解释主要有2个。如图：
我们看，它给出的汉语释义总共是7个，其实要解释的含义只有2层。也就是说，我们须得把这7个汉语释义全部记住才能解释清楚这个单词的含义。这说明汉语有时是不能很好的诠释一个单词的，而且需要记忆的释义太多，倒不如记英语来得方便。
应对方法：
至于应该记忆汉语释义还是英文释义，没有一定之规。你可以将两者进行比较，哪样记忆方便，就哪样记。
另外，我最多只记两个释义，一个是词典给出的第一条释义，另个是它在一篇文章的语境中的含义。
你可能会问，记单词时，没有看报章杂志，怎么记语境中的释义？
我是这样做的：我现在在用一款词根词缀软件，点开该软件输入要查的单词，界面右下方会出现一个“名著”按钮，点击该按钮就可以查阅该单词在某个名著中的段落，然后我会选择其中一个我比较感兴趣的进行记忆。
3.有些单词不太适合拆分联想记忆
如procrastinate这个单词，我试了很久，procra这部分字母组合拆分的话，找不到合适的意像；单个字母拆的话，跟后面的加起来，意像太多，差不多有10个，这样的话意像太多，不利于记忆。
如果遇到这样的情况怎么办？
应对方法：词根词缀法
如图所示：
以上是拆分联想法的缺陷和一些弥补的办法。
单词成千上万,任何一种记忆办法,也只适用一部分单词。所以在单词记忆学习中，切记死板。
唠叨了这么多，希望对你的英语记忆有所帮助。
明天唠叨唠叨如何有效复习。
请多多支持我！
