1. 产品是用来做什么的
官方对于OPEN的定义：
OPEN开腔是一款关注热门事件的移动新闻演播室新媒体APP，邀请嘉宾和当事人在线分享关于热点事件的真知灼见，为您奉上精彩的图文直播节目。OPEN汇聚了全世界先锋新锐的年轻人，多维度的视角，多元化的价值，让你的世界从此变得更OPEN。
说这么多，OPEN 就是以话题为中心的图文直播软件。这个话题不限，可以是热点，可以是音乐，可以是时尚，可以是电影，也可以是人。
2.产品是给谁用的
对于社会上热点问题，发表观点的往往是媒体或者是专业人士。对于媒体/专业人士来讲，他们其实需要找类似等级的人讨论，来换取对于事件的新观点（讨论是学习的最好方式）。对应的追逐的热点的人，也想要看看不同的人对于事情的不同观点，这也就是为什么知乎首页上，热点满天飞。
3.产品解决了什么样的需求
需求：社会热点的讨论环境，社会热点的深度分析。
4.用什么样的方式解决
通过主持人建立话题，6个嘉宾对话题进行文字与图片讨论，期间主持人需要引导话题讨论的方向，对于嘉宾的选取上，基本上是专业人士，这样的内容值得沉淀并且易于沉淀。
4.1产品结构图
对于产品流程来讲，发布话题，报名参与话题，直播，围观直播，以及查看话题讨论详情这几种。
5.优缺点
优点：
1. 产品对于直播形式的把握很不错，1个主持人+6个专业人士的图文直播，保证了嘉宾参与度与内容的丰富性，并且不会让内容水化，保证了内容可以不加处理的沉淀下来。
2. 产品在设置上考虑比较周全，比如UCG的部分贡献话题来源，报名参加的嘉宾依靠wow的数目排行来筛选等等，可以看到未来的雏形
3.产品UI设计有让人耳目一新，比如主页和直播间，让人耳目一新。
缺点：
1. 图文直播的可信性
图文直播的信息量产生速度，较视频直播+语音直播要慢的多，如果我是同步进入直播间的，那么我可能要等内容产生，并且这个等待是持续的。并且在现在产品的这个形态，直播上并没有为观众设置太多的功能，最多的也就是wow一下，对于内容来讲，什么时候过去看都OK，作为观众在直播当中没有参与感，直播也就成为7个人的自己的讨论罢了，可能也正是因为这这些原因，在OPEN里面正在图文直播的直播间并不会都放在置顶的位置。所以就现在的产品表现来讲，图文直播+深度讨论好像并没有足够的可行性，如何增强用户的参与度，这个很重要。
2. UI设计问题
UI的设计上有很大的突破，耳目一新的感觉，但是仔细看，就会发现很多问题。
首页对于节目的展现形式有3种，但是三者并没有明显的差异，不知道是为什么。并且颜色太多，第一次看觉得新鲜，长久以后还是会视觉疲劳。高亮的颜色用来强调了多种元素，比较混乱。并且上面提到过一点，就是在首页的内容排列很混乱，最新以及最终要的信息并没有放在最前面。
对于直播界面来讲，通过7个不同的色块不停的跳动的形式，想要还原当时讨论的场景，但是这样不同色块突然跳动，容易视觉疲劳，其次内容展现受色块大小影响很多，这样使得同一个人说话的内容不连贯，这也很奇怪，这样变化的时候，还需要判定内容的多少，来变化界面的展现形式，导致产品使用的时候其实不如其他产品流畅，不如直接的使用头像+内容不断跳出，类似群讨论的形式，虽然设计上没有那么花哨，但是不功不过。
3. 页面
“发现”点击“分类列表”后，跳转的页面是互动页，讲道理一般人进来后，应该是想看相关内容的，并且在人数不多，并且没有筛选机制的情况下，互动页面的内容可想而知。
4. 元件
页面上有很多空白的地方可以点击，并且有反应。一个是全部，一个是与我相关/回复之类的。
还有小助手的对话框，明显并且有引导，但是没有人回复。
邀请应该使用的是二维码，但是总显示服务器错误（
页面上方为XXXX观众观看，实际上wow的次数也计算在里面，定义不明确，页面应该算观众动态之类的东西。
6.如果我来做
1. 图文直播界面
如果仅仅考虑还原图文直播界面，页面的改进可以尝试三种形式。
1.模拟群直播
基本还原了当时的场景，最上方的观众观看的动态删除，放到向上滑动的节目信息中，在直播中，最重要的是，讨论主题，主持人的引导的方向，嘉宾的叙述，基本可以完成。在动画上，可以选择对话从底端跳入的形式，模拟聊天的过程。
2. 类圆桌会议的讨论
在微信聊天窗口中可以使用背景，合适的背景有代入感，这样类似现象问答的形式，在游戏中使用的比较多，是个选择。
3. 歌词滚动
生活中最常见的时间轴+文字的设计是什么=。=，没错是歌词。
所以按照这个思路做了下
可以尝试将重点放在中间的地方，加上渐隐的效果，和歌词类似，可以滑动+播放键快速调整位置，加上长 按以后选择观点分享，这个应该是扩展性比较强的一种形式。
2. 观众在图文直播的参与感
首先我们来看看在视频直播中，如何让观众参与进来。
首先视频直播信息量大实时，娱乐性比较强，所以看视频的人数要远远大于观看文字的人数，在直播过程中，看内容不需要等待，随时随地都有内容观看，没有互动也是没有问题的。
1.通过弹幕这种形式让主播获取到观众的反馈，主播看到了就在直播中语言解答了，获取弹幕信息，筛选想要回答的内容，加上思考如何去回答，这样的过程其实是分散了注意力的，即使是这样，娱乐为主嘛。
2.在比较严肃的直播中(教育类)，会开辟问答区，在直播过程中，学生提问，老师可以选择性的观看信息，可以在讲课中，可以在中间休息的时候，可以在课后。在直播中视频直接反馈，直播后的文字反馈。
对于图文直播来讲，与视频直播相比较，信息量小，实时比较困难，想要进行直播的话，是要观众的参与感，与他们进行互动，但是对于OPEN的定位来讲，需要对热点进行比较深度的讨论，如果选择1的类型，那么对话题讨论的节奏是个致命的伤害，但是第二种可以尝试下，也就是开辟问题区/讨论区的概念。不错的问题，也会让图文直播的内容更加丰富。
3. 盈利
这款产品融合了直播+优质内容，所以可以借鉴两者的方式。
1. 内容的整理与聚合，类似知乎周刊。
2. 大拿直播讨论围观的门票/礼物。
3. 问题付费提问。
4. 产品带有媒体属性，发布会的宣传等等。
4. 其他
在用户数目比较少的情况下，在话题讨论人数上没有太多争议，如果人特别多，是不是可以开启辩论的形式，或者是6人分组讨论等等，可以探讨的模式还有很多。
产品新人，可能观点有点错误，求指正。
产品助理求个坑位！现在人在上海，有意向了，发私信或评论我呀！(*╯3╰）
