2018年5月13日 星期天 大雾，晴
没想到简书这儿也有同道中人，还把之前的小白日记收入专题，这倒有些惶恐。
关于之前所提的三撤与再审，到执行这块儿，韩心怡又费了许多的精力讲解。
有一同听课的在学习群里喊，听着越来越糊涂了。
试着自己复述一下，看能不能搞清楚，以便以后理解记忆。
执行异议这块儿，又分为:执行行为异议和执行标的异议。
执行行为异议主要是当事人和案外人提出，对法院的执行行为不合法，比如应该冻结300万法院却冻了600万，那么，被执行人就可以提出异议，如果异议成立，则法院纠错，异议不成立，被执行人的救济途径就是向上一级法院申请复议。
对于执行标的异议，就比较复杂了，粗略又分为两种情况。
执行标的异议的提出人，只能是案外人，这是两种情况的共同点。
不同的地方在于，异议指向的内容不同，则救济途径不同。
如果异议指向原生效裁判的正确性问题，则只能申请再审。
举个例子比较清晰。
比如A与B房产纠纷，法院判决归B,但是到执行时，案外人C发现属于他的房子被判给了B，提出异议。
如果异议成立，则执行中止，此时申请执行人可以去再审；但是如果案外人的异议被驳回，那么作为普通的案外人，是没有资格提出再审的，唯独经过这种被驳回执行异议的案外人，可以提案外人执行异议再审申请。
如果异议指向执行对象，对原生效裁判没有意见，只争议执行对象的归属，是属于产生了新纠纷，那么就形成执行异议之诉。
如果案外人异议成立，那么就会中止执行，此时申请执行人一定不开心，就会提起一个许可执行之诉，他是原告，提异议成立的案外人是被告，原来的被执行人看他的态度，同意原告则为第三人，不同意则成为共同被告。（这个提出的时间为:裁定送达之日起十五日内）
举例说明，A欠B300万，判决后久未履行，则B申请执行，查A有房子值300万可供执行，此时案外人C说房子是他的而提出异议。如果异议成立，则法院中止执行，那么对于房子的归属问题提出一个新的诉，此时申请执行人B作原告，C是被告，A同意B的申请则列为第三人，如果不同意B，则与C成为共同被告。
如果案外人异议被裁定驳回，案外人救济途径就是提起执行异议之诉，目的是阻碍执行的进行。此时案外人是原告，被告是申请执行人，被执行人还是看态度列诉讼地位。
还是前面案例:如果C的异议被驳回，那么她肯定要对房子的归属提诉讼，C作原告，B是被告，A同意原告，则列第三人，否则AB是共同被告。
执行异议之诉的前提，都是必须提出执行异议。
总结一下，执行中，对生效裁判有意见，案外人提出来异议，则会引发再审；对执行对象有意见，案外人提出异议，则会引发执行异议之诉。用的是一审程序，证明责任永远在案外人。
问题到这儿，与第三人撤销之诉有啥关系？
三撤与再审，都是针对原来生效的裁判；那么第一种的执行异议引发的再审，就会与三撤相交。
（可以肯定的一个就是，执行异议之诉，与三撤就永远扯不上关系了。）
没启动执行程序之前，有独三、无独三的案外人就提只能提再审了；如果已经启动了执行程序，有独三、无独三的案外人提三撤，不影响执行，如果要有中止执行的效果，就可以提出来执行异议，此时三撤继续审理，一直到有最终。
启动执行程序后的有权三撤的案外人，如果要有中止执行的效果，可以直接提出执行异议，如果被驳回，可以行驶再审救济，就回到第一种执行异议状态。
①————②————③
三撤 执行异议 再审
小火车模型，①②、②③可以出现，绝对不会有①③或③①。
生活中的案件，比课件复杂若干，还有许多细节内容需要记忆。
能复述好这个救济思路，课算没白听。
