我们真的学会了第一曲线吗？
反复看了混沌大学APP上的第一曲线，自认为对其“一线两点三阶段”的概念和适用边界有一定的了解；然后又延展的去看了管理哲学之父汉迪大师的《第二曲线》，了解了第一曲线基于归纳法的总结；上万茂哥的课之后，对第一曲线的理解又深刻了一层。然而，在今天，听了崔晓明老师讲第一曲线，然后发现自己原来真是在混沌混啊
崔晓明老师首先提出了一组问题：
百度的第一曲线是什么？谷歌的第一曲线是什么？
如果一样，是什么造成了今天的局面？
如果不一样，是什么决定了他们背后的不一样？
他们的第二曲线分别是什么?
分形机制是否一样？
第一个问题，很多人都毫不犹豫的说，这还用想，肯定是搜索呀？可是第二个问题的时候，我们开始深思。由于线上互动效果不好，所以晓明老师带着我们一起思考。
晓明老师分享说：做案例的第一件事情——梳理基本的业务线，可能得出和常规理解不一样的结论出来。他百度和谷歌的第一曲线便是这样产生的：
对第一曲线的认定，停留在“搜索”层面，只是认知的入门。
对第一曲线的认定，停留在“搜索”层面，只是认知的入门。
对第一曲线的认定，停留在“搜索”层面，只是认知的入门。
第一曲线的本质：自我认知与自我定位。
第一曲线表面相似、本质差异的背后原因是什么？同样的起点为什么会走上不一样的路？
你思考过这个问题吗？让我门一起思考。
弱小和无知不是生存的障碍，傲慢和聪明才是。
我确定我过去读过，再读的感受却大相径庭。你呢？
注意：本文引用的图片知识产权属于崔晓明老师，仅供学习探讨用。
