好多成年人的儿童视角都成为了电影。比如这部：《佩小姐的奇幻城堡》。
这部电影像是一个梦在被窝里害怕黑夜的小孩子的想象。
光怪陆离的黑暗想象。
不剧透，不分析，来看看其中的人物设定吧。
佩小姐，是一支回时鸟，能够操控时间，可以在人形和鸟形之间转换。她建立了一个时间回廊，在这个地方时间不断在1943年的某一天循环。这里的人永生不死地活在同一天，她是这里的唯一成人，带着几个有着异能的孩子。
每一天快结束时候（纳粹的炸弹即将炸毁房子的时候），所有人来到户外，戴上面具，由佩小姐将时间回溯到早上。
然后他们继续过这同样的一天。人能够忍受每天活在同一天么？
大概这些躲避纳粹的拥有异能的孩子可以（这些孩子是不是纳粹超能力实验的试验品？跟万磁王一样的经历？）
电影要留下印象，我觉得只有两样：人物，导演的腔调。
这部电影有着蒂姆波顿强烈的个人特色：暗黑系童年想象。一种怪怪的腔调：明明毛骨悚然，却又可爱天真。
这个佩小姐的托儿所里的孩子，有着各种奇怪的超能力。
这个比较“正常”，双手温度奇高，可以用来烧水。
这个能让植物快速生长，所以负责每天做菜用的萝卜。
这个有着两张嘴，脑袋后面一个大嘴，同时力大无穷，每天搬那个大萝卜。
这个嘴巴里满是蜜蜂，开口就有蜜蜂飞出来，吃饭时侯为了不打扰他人还得自己戴上网兜，关住蜜蜂。
还有一个隐形人，可以肆无忌惮裸奔。
坐着的那个，可以用心脏操纵木偶。尸体也可以操纵，后来还操纵一大群骷髅和坏人做斗争。
能够用自己眼睛把自己的梦境放映出来，多数时候都是关于着装和服装的，偶尔有预见未来的片段。
双胞胎，平时都用面罩把自己藏着，拥有类似美杜莎的能力，看一眼把人变石头。
自身很轻，必须穿着一双铁鞋才不会飘起来，因为太轻，无法坐下，坐着的时候都是用皮带绑在椅子上。然后，可以放风筝。
嗯，这种放风筝的原理比《无极》要科学……
一个成功泡到自己爷爷前女友的男孩……他的异能是能够看见空心鬼。
人可不可以忍受永远生活在同一天，永远重复的生活？
孩子躲纳粹，永远躲在某一天里，挺惨的。成人没法忍受，但是又不想放弃永生，就有了反派的诞生。他们捉住回时鸟中的一支，想要用某种科学实验让自己永生，然后实验失败。
结果这群人就变成了一种除了杰克和他爷爷这种特殊异能拥有者之外，其他人都看不到的鬼。
这种鬼的形象来自于Slender man
美国都市传说之一，身材瘦长，无五官，会盯梢、掳拐、甚或伤害其目标，特别是儿童。
这帮反派变成了这种鬼样子，然后又想要回复人行，反派老大找到了一个办法：吃异能小孩的眼球。
然后反派猎杀小孩，小孩反抗。嗯，故事就这么简单。
有点儿意思的是，这些个设定明明就是不寒而栗的，但是片子却一点不恐怖。电影的恐怖来自于心理学的较量，必须希区柯克的恐怖悬疑片。
这片子既不恐怖，也不悬疑。叙事还松散，人物也塑造的不够鲜明。一帮拥有奇奇怪怪异能的小孩，一帮吃眼球的坏蛋，一个时间回廊的设定……反正就是看完就忘。
向安宇看完几天之后，来写这篇文章，已经忘记的差不多了。
还是之前那句话：
电影吸引人来看要有一个好的概念
电影看完让人记住要有鲜明的人物
很可惜，这部电影没一个人个性鲜明到足够让人记住。顺便吐槽一下《自杀小分队》那种挨个分场景贴标签的人物塑造方式。这个电影其实也差不多。就靠着杰克刚刚来到托儿所，佩小姐带着他参观，挨个让人物出场，可惜不够高明，只表现了他们的异能，没有把性格塑造好。
有人分析这部电影，认为小孩子代表的是童年的想象力，他们看不到空心鬼，是看不到成年人的尔虞我诈。而成年人吃眼球，是想要用孩子的眼光看世界，要夺取童心。
个人认为，牵强。
不过反正这电影奇奇怪怪，我也没能解读出来更多的东西。
这部电影改编自一本看图说话的书《怪物女孩》，该书就是拿了一堆真实存在的灵异照片，然后把照片放到一起，编了个故事。
好吧，我开始理解为什么这电影松松散散奇奇怪怪了。
个人认为，这部电影无聊时候可以快进看看。
一看一侃，看完电影接着侃。
想聊点儿电影之外的东西。聊一聊怎样拍电影……这不还是关于电影嘛？
不，我想说：
古人云：
真正成就一个人的，是在工作之外的时间。
嗯，这个古人就是向安宇。很多人认为工作、也就是事业成就一个人，这和我说的并不矛盾。我这句话的意思是：问问自己，下班之后，在做什么？
是继续奋斗在自己的领域，是为了更好工作而学习？
还是……作为旅人在某处清河月色下焚香听虫鸣？当个饮者在物欲横流里沉醉不知归？世上诱惑太多，而脑子太小，心太大。
我在想，决定一个人庸碌无为还是大有可为，只需要看他下班之后的状态就够了。
看《乔布斯传记》，记得了一句话：
如果你每天起床之后，就迫不及待地投入到你从事的工作中，那没有可能不成功！
嗯，我确实没有兴趣来用成功学洗脑，甚至反感成功学教育出的那些不择手段的人，我更信奉做一个君子。
但我绝对认同乔布斯说的那种：Passion——热忱。
维持热忱不灭，除开干掉拖延症不给自己找任何借口，还需要另外的东西。
啥东西？
向安宇觉得，得活得幼稚一些。
好了，我不说教，我只是死活想不起来是在哪里看到过，某个文学大师说：最弥足珍贵的是年老之后还能维系的一颗童心。
童心意味着想象力，意味着少一些功利计较想做一件事情时候就去做。
为什么彼得潘的小岛让人向往？不是孩提时候的无忧无虑。抱歉，无忧无虑吸引不了我。仔细去想那些文学艺术领域作出成就的人，无不小心翼翼保持自己的“初心”。
艺术需要想象力，而儿童每个都有想象力，至于成人，哪些个好不容易把想象力维系下来的人，很多成为了大师。
很多艺术家都会回忆童年，向自己的童年要想象力。ET不过是斯皮尔伯格儿童时候的一个梦，被他一直保持着，呈现在荧幕上。
不过向安宇觉得，童年还有一个更为珍贵的，就是少一些得失功利的算计。想要做一件事情，往往直接就去做了。也许是因为成年人经历了更多的失败，找过更多的借口，所以习惯了找借口吧。向安宇之前在youtube上看到一段ted的视频《为什么你无法成就伟大的事业》。（视频附于文后）
我后来时常翻出来给自己洗脑：维系Passion，不给自己找借口。
时常念叨“不忘初心，方得始终”。
我想，幼稚一点儿，偶尔用孩子的眼光看世界，用孩子的方式处理事情。嗯，就像孩子时候，认为自己考北大清华小意思，认为当上科学家很简单，认为……
下次逗小孩，问小孩长大后相当什么，听到那一个无比远大的梦想，因为小孩子的童言无忌而同身边人哈哈大笑时候，不妨惭愧一下：
自己小时候也有过远大梦想，坚定认为自己与众不同，现在呢？
认为自己是不凡的，才能成为不凡的人。
与君共勉。
TED演讲：你为什么无法成就伟大的事业
