参加了Pressone拓荒者组织的深圳线下活动，发现大多数人对于Pressone所做的事理解事不到位的，两天前的我自己也属于这个大多数人。现场太多的问题直接或者间接的指向了这个问题。
2018年1月7日，笑来老师在公众号发文《Serendipity -- PressOne 给我带来的》提到了一个重要的信息：
甚至，连最终的表现层可能都会变，看起来是非常简单的一个东西，就是发动用户连接所有社交网络，以后你可以这样转账：
from: 李笑来@微博
to: Virushuo@twitter
currency: EOS
amount: 11.08
也就是说，PressOne 将下沉一层，成为类协议级别的东西，而后在此之上可以创建任意内容应用。
Pressone升级为一个概念上更加牛逼的项目。问题是笑来老师的这篇文章长度只有605个字，其中165个还讲的是如何送币的事情。关于协议如何牛逼，并没有使用自己的类比功利作以说明。
协议
百度百科对于协议的定义如下：
协议，网络协议的简称，网络协议是通信计算机双方必须共同遵从的一组约定。如怎么样建立连接、怎么样互相识别等。只有遵守这个约定，计算机之间才能相互通信交流。它的三要素是：语法、语义、时序。
百度百科中换了一个角度进行了解释：
计算机通信网是由许多具有信息交换和处理能力的节点互连而成的。要使整个网络有条不紊地工作, 就要求每个节点必须遵守一些事先约定好的有关数据格式及时序等的规则。 这些为实现网络数据交换而建立的规则、约定或标准就称为网络协议。协议是通信双方为了实现通信而设计的约定或通话规则。
计算机通信中的协议具有非常重要的作用：比如我们经常听到的TCP/IP协议，毫无作为互联网的基础协议，没有它就根本不可能上网，任何和互联网有关的操作都离不开TCP/IP协议。
以上解释是关于“协议”在计算机科学网络通信这个细分领域内的解释，但是很明显Pressone不属于网络通信协议一类。
从上面协议的定义我拓展成为广义上的定义：协议就是达成某一个目标设立的规则、约定、标准。
Pressone类协议
笑来老师对Pressone的定义是类协议，类协议一方面道出了Pressone的重要性（像网络协议一样重要），另一方面又区别于网络协议（不是网络协议是内容分发相关的协议）。
根据上面“协议”的广义定义，Pressone设立了怎样的目标和规则呢
Press.one对于目标做了这样概括的说明：基于区块链的数字内容交易及分发网络。
为了实现这样目标Pressone需要建立规则的方面包括：
1.利用交易历史的链上存证、可灵活自定义的轻合约、分布式网络、数字货币等技术 推动交易模式的变革，重建数字内容的生产/授权/分销/消费方式。
2.发掘并借助新型的信任关系/组织形式/驱动模式，重塑内容生产者/消费者的角色及关系。
3.去中心化的开放协议，允许任何人基于我们的数据和基础架构来创建应用及内容。透明，高效，平等。
协议重要性类比
这篇文章主要目的是讲协议重要作用，我尝试使用类比方式：
类比一：
对于两个合作的公司，合作的框架合同可以类比为这里的协议。
在框架合同中会约定合作范围、业务合作方式、双方权利义务、付款方式、保密条款等等，所有的合作都要在这个框架合同范围之内运行。虽然没有规定某一次的交易详细步骤，但是框架合同必须足够全面。在高屋建瓴的同时囊括足够多的方面。
只要业务模式类似，这份合同完全可以复用在多个公司。在早先的公司拟定框架合同的时候就是从其他公司合同复制粘贴而来的。
虽然框架合同没有软件实体，但是广泛适应性和基础约束性方面框架合同和Pressone所起的作用非常相似。比如：合作范围，数字内容分发；付款方式，PRS等数字货币；双方权利，Pressone保证协议正常运转等等。同时，Pressone可以内容生产者广泛的使用。
类比二：
天猫平台，只不过Pressone上面入住（使用链接其实更佳贴切）的是各种数字内容的生产者和拥有者。
Pressone提供平台，这个平台内部已经设计好了数字货币支付通道，内容分发各环节的收益，数字内容的权属确认，内容流转时的权限等等功能。单就代币流动逻辑来说，Pressone比天猫更加复杂。
数字内容的生产者和拥有者不经过出版社就可以直接在平台上发布内容。
相比较于天猫平台：
- Pressone借助了区块链的特点让平台（协议）透明而可被信任。
- Pressone借助通证经济的魅力平台让利给数字内容生产者，平台不再薅生产者和传播者的羊毛。
Pressone就像天猫平台一样，而iVeryone等等就像平台上的一个个店铺一样不用深挖平台内部的逻辑，只需要确定好自己卖什么然后把店铺打扮一下就可以开张了。
