今天看到一个视频是复旦大学的一个老师讲解什么是“朋友”，不去探究此视频的真伪，单就视频内容而言是个人觉得相当好的教学，如果视频为真我就只能说学校之间，师资之间的差异很大，这就导致了学生的培养差距，进而会影响到未来的人生走向吧！好了，不说太远跑题的话题；视频中的老师讲到“朋友不是有用的，朋友是无用的”，从朋友的有用无用扩展目前社会所谓的主流价值观，那就是以“利”为准，不管什么事都想着对自己有什么好处，是否对自己有用，从大学的选专业是否好就业，到甚至谈婚论嫁都想着能不能让自己过的舒服，或者对自己外在物质条件能够满足，而且还觉得是天经地义，对于千年的文化传承早已抛之脑后。
的确，在经历了三十年的改革开放，从一穷二白的世界没落农业国，一下飞跃为当今世界第二大经济体，没错！这是一个伟大的奇迹，但是中间紧紧三十年而已，三十年一代人都没有过去，但是却发生了发达国家几代人共同经历的改变，可想而知这一代人的思想得有多大的扭曲压缩，甚至于奔溃，只是为了在让自己的思想跟上经济的步伐，可是这样是跟上吗？我觉得不是。
还记得有段时间上了头条的北大考古系吗？一个专业就一个学生，单传！试问一下所有报过高考志愿的各位，报考之初衷为何？恐怕很多人都会说就业率，的确我当时也是被这三个字迷惑了，或许也是因为自己受到周围人影响太多，其实中国很多都一样，高中之前纯粹就是为了读书而读书，从来想过以后做什么，就算是高考完了，也只是觉得一个比较重要的考试结束了而已，至于选学校专业的事几乎都是由父母亲戚全权掌握，就算有点想法也几乎被埋没。
说的有点小了，其实这是一个很大的话题，不只是在选专业就业上，甚至于国人痴迷的求神来说的，每次去求神拜佛显得无比虔诚的时候，那肯定是有事的时候，最需要被帮助的时候，希望对自己有用的时候，对于神灵尤为如此，何况存于世间人乎？难道就不能只是为了信仰而去拜佛？
记得高晓松在他的视频节目说过一件事，有一次回到他的母校清华做演讲，到后面的提问环节，让他很气愤，甚至于恼怒，因为几乎问题都是“去国企好还是外企好”“应该考研还是去工作”，当时他就发怒了，什么时候堂堂的北大，中国新文化的开山鼻祖，当年在课堂争论“中国的未来该往哪里走”，为了一个信念可以和北洋政府直面相抗的中国最高学府，现在所有学生竟然心思全在这里，这是何等的心酸，当初蔡元培先生的开学教诲都哪儿去了？此后高晓松再也没有回清华演讲过。
其实不只是清华，何止清华？清华方且如此，至于其他学府那更不用说了，什么是大学？大学的人才毕业后都是要去作为社会栋梁的，作为下一代的接班人，作为中国未来的当家人；在学校这个学术气氛还算浓郁的环境中功利心都如此之重，那入了社会更多的诱惑，更多的利益驱使，恐怕所有的栋梁都得蛀虫，大厦还能撑多久。
不能要求让所有的都无用，起码在一些涉及道德或者法律底线的事做到对自己无用，无用便是最大的有用，对子孙后继的有用。
