在上一篇文章中，稍微提到“自我”的概念，这个概念也是其他理论的基础，但之前没有深入进行分析，今天看看能不能将这个概念分析清楚，并给予扩展。

   提到“自我”这个概念，应该可以说不同的人对其理解会大相径庭，有可能是褒义的理解，也有可能是贬义的理解，理解不同不代表立场阶级不同，更有可能是因为对这个词语背后的内在或外在行为的联系有所区别。好比盲人摸象，每个人的理解都是有局限性的，并且关键每个人都是正确的，便有了不同的争论。一般来说，单对一个事物进行道义议论是不全面的，甚至可以说是错误的，一个事件的发生，必然有着极为复杂的原因，而对一个事件的评价，必须要以正确的方法，政治的眼光去分析看待，才能尽可能地接近真实，进一步去解决或者发展。        所以要尝试将不同的想法用科学系统的方法归纳分析，以便能从中学习到有益之处。

   就我看到的解释，一般来说，这个词的含义分化主要在两个方面，一方面，特别是老一辈，对这个词，往往会是贬义，典型的，认为一个人“自我”，他有着只顾自己利益，或者只想自己高兴，而不顾别人死活的思想和行为；另一方面，在较为年轻或者经常接触那些比较融合的文化的知识分子中，对这个词的认识一般都是中性或者褒义的。    这两种说法在一定条件下都是正确的，一方面，赋值为只顾自己利益的“自我”，确实对社会甚至是对自己本身都是有一定危害的，另一方面，不得不承认，一个拥有自我的人，才能实现自身的价值，为自己，或者为他人创造力所能及的好处。  也就是说要讨论“自我”的重要性，首先要搞清楚对这个词的定义，适用的范围，以及对其的理解，这是重要的，也是必要条件。

   对于“自我”与“自私”的区别，在很多地方都有详细准确的分析，讨论非常多。当把这两个词并列在一起讨论的时候，我们会发现，感官上，“自我”这个词好像更偏向于自己对自己的重视，而“自私”这个词好像更偏向与对他人利益的漠视，并只考虑自己的利益。自私的现象无论在哪个年代，哪个国家环境都是存在的，并且很广泛，这是因为，在一定意义上，自私的人在一定时间范围内能得到更多的好处。他人或者社会对这种思想是排斥的，因为这种行为会在一定程度上损害或者破坏他人的利益，从他人与社会自身的角度看来，这不利于大的总体的发展。   社会对这种行为的批判一般是基于道德上的议论，对大众进行道德上的宣传，以养成一种社会习惯。  这固然是最简单的方法，养成习惯嘛，也是社会能做到的。      但这种方法是有问题的，特别是在现在，文化交流越来越频繁的时期，人的个体意识越来越强烈，这种仿佛将人绑在社会的思想会引起人的逆反心理，后果是产生越来越多的“自私”者。        

   记得和一个老教授聊过天，当时就谈到了关于“自私”的看法，他当时给我讲了一个故事，是关于一个北大的教授经历过的事情，说是那个教授是和国外大学有关系的，当时他带一门选修课，因为课程较为乏味，听的学生大都在后排听得不仔细，几堂课下来，这个教授发现，有一个学生总是坐在第一排，认真记着笔记，教授就问他一些专业问题，发现这个学生确实把这门课给听懂了，这个教授很高兴，很喜欢这个学生。  过了几个星期，这个学生拿了一张留学的推荐信，让这个教授签字帮忙，教授很高兴啊，因为他认为这个学生这么好学，应该的啊。签完字，又到了上课的时候，发现，这个学生再也没有出现在课堂上了。             这就是钱理群先生多次提出的高智商的精致的利己主义者，未接收高等教育的自私者对社会危害尚不大，但这些高能力的自私者不同，他们对人类的发展是不利的。       于此同时，长远看来，对自己的发展也是不利的。

   既然自私是为了对自己有所好处，那为什么说对自己的发展不利呢？对这个问题的讨论要多方面分析，一方面，在短时间内忽视他人的利益而实现自己的利益是对自己有好处的，这种好处是有前提的，前提就是与其合作或者相处的人在将来不会与其再合作，这个观点在“博弈论”中也有过详细的讨论。    如果在未来，还需要进行合作时，就要考虑未来的利益了，但对于这些自私者来说，不幸的是，未来的利益往往比现在的利益要大得多。      不仅如此，还有一点，也是容易忽视的一点，当一个人养成这种习惯后，对自己的决策也会产生影响，做出偏于正确甚至是错误的判断。           我想当一个人真正理解（注意是理解不是了解）这些道理后，不需要社会进行教育，也会自然主动地适当做出利他行为。就好比出国者往往会变成爱国者，比党的教育还好，这个也适用于这个道理。    所以我私自认为，教育可以朝着对一些道理进行解释诱导的方向发展，传统的道德教育也需要进一步科学发展，时代变化，要随机应变。

   上面花了很大的篇幅分析了有关“自我”的解释中更加偏向于“自私”的一方面，但是不可否认，“自我”这个词包含的范围相当广，它还包含了一个人对自己的重视程度。        最好的解释就是尊重自己。           在当前，人们为了达到某些利益目的，往往会做一些违心之事。这无可厚非，并且这是必要的，如果不这么做，也是不对的。但要注意一点，要注意时刻把握这个度，要是因为满足别人的感觉或利益，丢失了自己，那就得不偿失了，同样地对自己的发展极为不利。     对自我的尊重，即“自我”，在EQ的评分上也是非常重要的一点。        

   可能每个人都曾经有这样一种感觉，当自己非常自信时，或者在外界干扰较小时，做出的决定相对来说都很贴近自己的需求，在未来后悔的可能性相对较小。当在自己比较迷茫时，做出的决定往往都是不切实际的。    做事情也一样，当一个人给予了自己足够的尊重时，往往能达到事半功倍的效果。这是因为自己在拥有“自我”的情况下，确实能够为自己考虑更为充分，而当一个人为了迎合外界需求的情况下，仿佛来自外界的困难要少了一点，实际上这并没有解决实际问题，而问题如果不当即解决，是会越来越大的。    还有一点，如果不重视自我尊重的话，造成心理上的问题同样会影响自己的决策或者行为，同样不利于发展。好比人的养生一样，一些小的方面容易被人忽视，人们往往更关注结果和相对较大的原因，换句话说就是主观地将问题简单化，但是，执行可以简单化而分析不行，如果一味考虑眼前利益而丢掉基本，是得不偿失的。

   要知道自己想做的事和必须做的事是有联系和区别的，如果一件事是为了对自己是利大于弊的话，必须做的事情就可以升华为自己想做的事情，从而知行同一；而对自己无用之事，首先潜意识就会给予排斥，如果强行去做，只会损害自己的生理心理健康。这些东西要自我判断，同样也是“自我”中的重要概念。

   当然，前面也提到“自我”与“自私”的区别，千万不可以把两者同化。有很多人打着张扬个性，寻找自我的旗号公然做着自私的勾当，这样是不可取的，这是歪曲理论，自欺欺人的借口，应该要做到分辨好与不好，才能明白道理。

   以上是自己对“自我”这个概念的一点点理解，由于文笔并不是很好，有很多概念不知如何写入，当然还有一些概念的偏差或者错误，我想以后的人生也是慢慢体会修改的过程。