我们花费了六节时间详细的探究了iOS中多线程的实现方式。由于时间总是零碎的，每天学习一点点，多线程这部分内容，也差不多花费了差不多一个月的时间了，真是不算不知道，一算吓一跳。本节中，我们将对之前内容进行一次总结。
相关链接：
多线程的其他方式补充功:其他方式
pThread链接：iOS详解多线程(实现篇——pThread)
NSOpreation链接：iOS详解多线程(实现篇——NSOperation)
GCD链接：iOS详解多线程(实现篇——GCD)
NSThread链接：详解多线程(实现篇——NSThread)
多线程概念篇链接：详解多线程(概念篇——进程、线程以及多线程原理)
源码链接：https://github.com/weiman152/Multithreading.git
1.思维导图总结
（1）相关概念
（注：如果看不清，请放大图片）
（2）多线程的优缺点
（3）NSThread
（4）GCD
GCD内容较多，我们先看个整体图：
看不太清啊，我们分别解出来，就能看清了。
（5）NSOperation
NSOperation也是苹果官方提供的面向对象的OC语言编写的解决多线程的方式。
先看个整体图吧。
看不清没关系，我们就是看个大概位置，下面我们分别把图片截图出来，就能看清了。
1》NSOperation是什么？
2》创建多线程
3》其他重要函数
（6）pThread
2.几个问题
1> 关于NSThread生命周期
网上很多人说NSThread是程序员管理生命周期的多线程方法，但是，我使用NSThread创建了子线程，我没有手动销毁他，它在执行完之后，也是自己销毁了，没有发生内存泄露，所在的VC也可以正常的dealloc，并不需要我做什么啊，为什么说是程序员管理呢？
难道说是因为我使用ARC的缘故？但是，ARC是对所有的代码一视同仁，都是自动管理的，为何还有人偏偏说NSThread需要程序员管理生命周期？不明白，我只能认为是MRC遗留的说法，没有改过来吧。
2> NSOperation比GCD推出更早，为何说是对GCD的封装
我们知道，NSOperation是在iOS 2.0的时候推出的，实现多线程的方式；而GCD是在iOS 4.0推出的实现多线程的方式。GCD推出的更晚一些，为什么说NSOperation是对GCD的封装呢？
我们知道，NSThread创建单个线程非常方便，但是管理多个线程并不方便，这个时候，苹果在2.0推出了NSOperation，也是Cocoa框架下的OC的类。在iOS4.0的时候又推出了GCD，GCD是C语言的，更加的快速高效，且有很多种组合自由使用。苹果在推出GCD的时候，就把NSOperation底层实现更改了，改成了GCD的实现方式，所以说，NSOperation虽然比GCD推出的早，但是，现在的NSOperation仍然是对GCD的封装。
以上是我的个人理解，如有偏差，请指正。
3> 为什么苹果会推出这么多的实现多线程的方式呢？
通过上面的总结我们发现，在iOS中，实现多线程的方式常用的有三种，不常用的也有一种。那么，苹果为何会推出这么多种实现方式呢？
我个人认为，官方推出轻量级面向对象的NSThread，能够快速的创建多线程。但是呢，当有多个线程需要管理的时候，例如实现资源共享等问题的时候，会比较麻烦。而后，在iOS2.0的时候，推出NSOperation，NSOperation能够实现更加复杂的多线程。再后来，iOS4.0的时候，推出更加底层的GCD。GCD能够实现更加复杂的多线程情况。GCD是C语言的，不在Cocoa框架内。这个时候，NSOperation的底层封装改成了GCD。
以上只是个人意见，如有错漏请不吝赐教。
祝大家生活愉快。
