文/亦染心田

01

近日，“熊孩子”和“熊家长”又又又又上热搜了！

事情的起因是这样的：

东莞的一名7岁的小男孩，在餐厅就餐时玩餐桌上的转盘，“一个不小心”将装满开水的水壶倾倒，将与父母同行的朋友唐女士烫伤，并致对方十级伤残（日常活动能力、工作和学习能力和社会交往能力将部分受限）。

“不作为”的父母下意识维护儿子，认为这事不赖他们，还“甩锅”给餐馆服务员，认为是其未在放置水壶时给孩子作提示导致，顺便卖惨到“孩子也受惊了！”

Emmmm~这大概是比“他还是个孩子”还要奇特的脑回路了吧？难怪有网友怼道：“照这家长的逻辑，那要是吃鱼卡到喉咙是不是得怪服务员上菜时没提醒要小心鱼刺呀？这么大个人了坐那连自己孩子都管不住还赖餐馆？”

偏偏“锅从天上来”的餐馆也没能全身而退，承担起应尽的安全保障义务，赔偿总额的20%，即1.6万余元。

而作为主要的责任承担方，即使在法院判决下赔款6.8万余元，给唐女士造成的伤害也着实难以弥补：一顿饭，不仅落得十级伤残，还因祸事认清朋友真面目、与丈夫（许先生的合作伙伴）感情破裂，代价未免太大。更别提，许家夫妇此番的担责态度实在难看至极！

写到这里，不由得想要嘲道：“呵，你推脱责任的样子，真丑！”

02

然而，我们不得不承认的事实是：像许家夫妇这般的“甩锅侠”，在我们的现实生活中是无处不在的。

他们总能理直气壮地说道：“我没问题，都是你的问题。”又或者“这个事情和我无关，你去找谁谁谁。”、“如果我有问题，也都是你造成的。”……诸如此类。

前段时间被网友推上热搜的“何书桓 甩锅”就是很好的一个例子。

《情深深雨蒙蒙》有一集讲到梦萍被强暴，“甩锅侠”何书桓直接把一口大锅盖到了依萍头上，他说：“依萍，我们犯下大错了，昨晚如果不是你拦着我……”exm？典型的自己怂还要拉个垫背的。

依萍表示很无辜：“好像梦萍是被我强暴的一样，那是梦萍自己造成的。”

看过电视的都觉得这话没毛病啊，可是我们的“甩锅侠”何书桓并不觉得，他相当有责任感的说道：“见死不救就是罪不可恕，见死不救就是犯错，你怎么这么冷酷啊！对，你可以不要拦着我，你可以反过来，鼓励我去救梦萍的。”

就连依萍的反问“那你怎么不去呢？”他也可以自圆其地说：“为了你！为了你那句‘如果她会出事，她老早就出事了’我相信了这句话。”

是不是觉得这样的“神逻辑”相当耳熟？我们总能碰到这样或那样的人，为了逃避他该有的责任，而强行将过错推到别人身上，遇到好欺负一点的，也算“转移视线”的“妙招”，但要是遇到个不好惹的主，事情只会越闹越大，不仅丢了面子，连里子也得被扒个干干净净。

那些甩出去的锅，终有一天会砸在自己脚上。

03

前段时间杨幂被爆出的“诈捐门”就是如此。尽管双方各执一词，乍一看好像打太极：

杨幂工作室表示：不关我事，我们只是给他挂个名。

那个中间人表示：不关我事，我只是负者帮他们联系。

但作出的承诺没有兑现，事后又没有及时的一一说明，在这一点上，无法洗白。

“诈捐”，硬生生的将许诺的希望一一掐灭，频繁借机炒作，这样的做法的确太过无情了些，倒还真不如从一开始就不要过问、表露善意。

张韶涵有句话说得好：“认错是大勇气，不然毁灭很容易的。”

虽然作为局外人的我们，并不知道这个责任到底该几几分，但真心希望事情能朝着它该有的结局发展，孩子们也能拿到那些“迟来的”盲人打印机。

有观念认为：事实胜于雄辩。不装不演爽快认错的有九成机会可以“重生”，而遮遮掩掩的最终难逃被扒，被议论，被抛弃的“宿命”，道歉的态度比水平更重要。

诚以为然。这也是为什么同样是道歉，有些道歉我们可以表示谅解，予以原谅，而有些却怎么也接受无能。有没有真正反省自己的过错，从字里行间、说话态度以及后续行动是可以看出来的。

04

在这方面，陈冠希的“艳照门”道歉堪称“教科书级别”。

先是简单陈述事情的起因，接着向所有相关人员道歉，最后落脚到：

“我知道香港很多年轻人都崇拜社会的偶像，在这方面我没有成为一个榜样，但是，我希望这个事件能够教育每一个人，尤其是我们社会的年轻人，我想我所做的并不是你们学习的榜样。我将无限期退出香港娱乐圈，做出这样的决定是想给自己一个教训，来治愈自己的伤口和自己的灵魂，我将用一些时间来做慈善工作。”

比起那些“拒不认错，甩锅给别人”，“因舆论被迫道歉，态度堪忧”的行为要好太多。

在卡耐基的《人性的弱点》一书中，提及：当我们对的时候，我们要温和而巧妙地去得到人们对我们的赞同；当我们错的时候，如果我们对自己诚实，我们要当即真诚地承认自己的错误。

这种方法会产生惊人的效果；信不信由你，在若干的情形下，它比为自己辩护更有力量。

正如古话说：“用争夺的方法，你永远都得不到满足；而用让步的方法，那你得到的可能比你所期望的更多。”

与君共勉。

亦染心田，非典型狮子座女生，爱折腾，爱思考。和我一起悦纳不完美的自己，打磨，蜕变吧。