“当局者迷，旁观者清”
我们都很擅长为自己的行为解释和辩解，但是真正发挥作用的不过是自我欺骗。
从旁观者角度来看，人们把一个人做出错误选择的原因看得太简单了，仅仅归结于他的判断力很糟糕。
同样的道理，不利的决策条件也让决策变得困难。而我们却无法设身处地去体验选择者面临的困境，我们可能忽略了某些至关重要的东西。
很多时候导致错误决策的是条件，而不是一个人存在缺陷的世界观。
但是在“眼睁睁看着别人犯错”这一过程中，相对于男性而言，女性受到的影响可能会更大。
其一，女性在做决定时更倾向于民主，这意味着她们在迟疑不决的情况下容易被别人的错误判断引入歧途。
其二，女性经常是决策帮手，比男性更常辅助别人做决定。当某个人有可能做出糟糕选择时，女性能及早地发现，所以她更有机会说服那个人重新做出选择。
什么是艰难的决策条件？我们如何知道周围的人在什么时候容易出现判断失误？
首先，当人们愿意为某一个建议支付大价钱时，通常会做出糟糕的决定，昂贵的价格会让他们无视所得建议的质量。
其次，当人们陷入绝望时，更容易忽视风险而做出并不明智的选择。如果一定要面对某种损失，人们更愿意铤而走险。
最后，人们看待过去的方式以及对未来的乐观态度，也会对决策造成干扰，让人反复做出错误选择。
眼睁睁看着朋友犯错的感觉很难受，那么我们应该怎样帮助判断失误的人做出更加正确的选择呢？
如果要说服一位铤而走险的朋友，你有必要通过重新定义情境的方式，提醒他看到更大的目标，而不是局限于迫在眉睫的损失。
相对于朋友，可能我们更无法接受父母做出错误的选择，这会格外让人感到困惑、沮丧。
如何帮助父母避免做出错误的决定？
年长的人决策时和年轻人不同，他们通常想要更少的选择。你有必要帮助父母筛选信息，简化他们面临的选项。
梳理决策中“当局者迷，旁观者清”的问题。
人们决策失误由内外因素共同决定。首先是因为人们倾向于认为自己是对的，这导致他们总是在不断地犯错。其次，不利的决策条件让决策变得困难，“花钱买心安”、陷入绝望以及对未来过分乐观会导致错误的决策。
如何做个明智的旁观者？
在给朋友和父母提供建议时，我们可以重新定义情境，简化他们的选择项目，帮助他们做出更好的选择。
