要问起儒家有哪些代表人物，很多人马上能想起来的肯定是孔孟，那么除了孔孟呢？有人还会说有朱熹，可能还会提起王阳明。但是很少人会想起儒家还有一位代表人物：那就是荀子。
为什么作为孔孟之后，扛起儒家大旗的代表人物，荀子，会被后人遗忘呢？
我们来看看荀子的主张与观点：
荀子最著名的主张就是“人性本恶”，并专门有《性恶》篇加以论述，开宗明义的一句话就是：“人之性恶，其善者，伪也。”意思就是: 人天生就是坏蛋，善良的那些表现都是伪装出来的。
这个观点即伤感情又很难听，听着就刺耳，难怪这么遭人嫌弃了。
那么这句话到底是不是真的？
你可以仔细想想，一个小孩子生出来就是无法无天，一切以自己为中心，不会顾及别人的感受，如果不加管教，那么就会被贴上“熊孩子”的标签。荀子的主张就是人必须学习，约束自己，才能改变自己的天性，才能让这个社会更和谐。荀子主张的“伪”，是一个会意字，其实就是“人为”的意思，所有需要后天习得的，都是“伪也”。所以荀子才是一个真正的终身学习的主张者。
那么我们再想想，我们真的会喜欢一个耿直的人吗？如果某人说话直来直去，一点都不掩饰，他肯定会把所有人都得罪光。社会上有些人随地吐痰，乱停车，乱插队，架起高音喇叭跳广场舞，他们根本不顾及他人感受自以为“耿直”的人，是不是让我们惹不起又躲不起？
我们也许会说这些人真没家教，但是在很多韩国或者中国拍的电视剧里，这种人反而是让人觉得很“本真”。
先不说虚构的电影“野蛮女友”，我在N年一次粉丝争斗中就目睹过一个奇观，当时的事件是张柏芝与谢霆锋离婚，其实人家离婚应该与外人无关，但是偏偏又有很多粉丝热心参与其中，其中很多女性粉丝就站张柏芝，并宣称: 张柏芝抽烟喝酒泡夜店约X敢胡来, 所以她很本真；但是谢霆锋闷头闷脑不说话，所以他就是腹黑，其实坏着呢。。。这种观点居然还有很多女粉在点赞。我没有要进行道德批判的想法（我一直认为道德批判是最无耻的行为之一），而且觉得他们离婚根本与几年前著名的XX门无关，只不过觉得这种逻辑实在是太奇葩了。
