kindle受限于墨水屏幕，与手机相比有许多体验上不尽如人意的地方。不过，大多都是低频操作，忍了。谁让咱就爱它轻便易携带呢。
但是，有一个槽点真是不吐不快，因为这个操作真的特别高频。标记一段文字后弹出的选项卡不能自动消失！如果看到哪段写得好的，可以选中它，标记出来的内容会自动集结成笔记 供复习，是一个特别好的功能。但标记之后，它还提供了一些其他选项，比如撤销、分享、搜索等，必须点击页面空白处，选框才会消失。
问题就来了，99%的场景 我都是用来标记而已，用到其他选项的概率非常非常小。每次都得手动点击一下页面空白处，它才能消失。特别希望这个选框可以N秒后自动消失。
我猜测了一下设计师的想法，可能是这么想的：手动点一下空白处而已，能多麻烦？万一用户想用选项却自动消失了，还得重新唤起选框，多麻烦啊。
可是，关键在于，这个“万一”发生的概率有多大？ 甚至更进一步讲，用户标记一段话后要“撤销”“笔记”“分享”“搜索”“翻译”（更多点开后里边就是翻译）的概率又分别有多大？ 基本上搜索和翻译是很难用到的。
《交互设计精髓》里有一句让我相见恨晚的精辟总结：“不要让可能发生的事情 影响了 你对几乎必然要发生的事情的处理”。
kindle这里的处理完全没有考虑标记和其他操作发生的概率差异， 强制用户必须不停的对选框中的选项做出放弃的操作。这是一个特别小的事，但是一天发生无数次，小事也会特别烦。Alan Cooper在《交互设计精髓》中吐槽word关闭前询问是否保存修改的对话框（这个对话框只是让人多点一下而已嘛）：“是图形界面中最多余的对话框.........就好像你的伴侣在每一次喝汤时提醒你不要洒在衬衫上。”
不过，不知道我这种人属于典型用户还是个例？大部分的用户点击其他选项的概率是否与 放弃操作的概率持平 甚至更高呢？欢迎留言讨论
附原文截图，这一页真是写到心坎里：
相关文章：
《设计中的小细节（12）——易于学习不应该成为设计界面的最高原则》
关注设计中被忽略的细节，见证平凡中开出花朵
