幸运的是，正是因为人格特质会在两极区间移动，也就有了改进的可能。也正是如此，我们处理问题的人生态度，也才会由被动防御变为积极面对。
疼的不仅是牙，还是心理健康程度
最近突然牙疼，甚至晚上时疼痛难忍无法入睡，却又找不到明显的发炎处，可见是牙齿内部出了问题，都说“牙疼不是病，疼起来要人命”，真是如此。
白天牙疼稍稍轻了点，没来得及看医生，却知道必须认真面对这个问题了。十年多之前，陪着老人看牙医，当时自己的牙也不好，医生看过建议及时处理，可听闻拔牙的叮叮当当声，吓得胆战心惊，也就讳疾忌医。
其实这反映了面对问题时两种不同面对方式：防御还是应对？
防御如同不敢拔牙，暂时甚至较长时间不受恐惧，心安理得，可是问题没有消失，终归还是要面对，面对时候问题往往更加严重。
应对则是不逃避，敢面对，如同拔牙，虽然有恐惧害怕，依然勇敢去处理，所谓“长痛不如短痛”，真是一种人生智慧。
说的更直白点，心理健康程度高的标志，就是敢面对问题，不回避问题。“敢于面对，才有智慧。”
想一想，自己回避了十多年的牙痛问题，恰恰是从侧面印证这个心理学规律，牙疼，更是心疼。
面对困境时候，为何有人更多去面对，有人更多在逃避，这就不得不说说人格特征。
心理学术语的“人格”
生活中我们说人格时候一般赋予价值评价，有了优劣之分。但是心理学术语中的人格，可不是这样的，“人格是各种心理特性的总和，也是各种心理特性的一个相对稳定的组织结构，在不同的时间和地点，它都影响着一个人的思想、情感和行为，使他具有区别于他人的、独特的心理品质。”
人格意味着这个人不同于其他人，而且会影响这个人的认知、情绪与意志行为。
生活中遇到过不少“不同寻常”的人，不是出类拔萃，而是让自己感觉不舒服，当我们用评判眼光看他们，越发感到生气、郁闷、糟糕，但是用人格理论来解释，变得非常简单，用老百姓的话说，“他就是这样一个人，还能如何！”
如其所是，非我所愿，这是心理学意义上的“人格”特征。
荣格曾把人格简化为两大类，即“内倾型”“外倾型”，原意是更多向内自我探索与更多向外人际交流的区别，现在演化为我们熟知的内向与外向，似乎有了优劣区分，这实在是误解。
另一个角度看，按照控制源不同，我们把人分成“内控型”“外控型”，遇到困难挑战时候，内控型的人会把责任承揽到自己身上，坚信自己可以克服，而外控型的人则把解决问题的关键放在外部，自己感觉无能为力。
还有AB型人格的划分，前者善于竞争，后者更多是佛系，换个角度看，前者动辄急躁，后者心态平和。
心理人格导致“生活人格评价”
生活中说的人格，具有价值判断，比如人格高尚，人格卑微，当然这是笼统的表达，类似把人分作“好人”“坏人”，仅仅是为了节省脑力，便于应对自我懒惰罢了。
比如葛朗台这个以“守财奴”形象出现的人物，抛开价值评判，中性看法就是这是一个特有人格的个体，本身没有好坏优劣。但是，吝啬小气，这是我们给出的标签。
现实生活中，我们无法不去评价别人，更不可能不被别人评价。同时，我们也明白自己是否讨人喜欢，或者讨人厌恶，反之评价别人也是如此。
但是我们必须深刻认识到，人格特征对于一个人意义重大。
有个二战时的故事，德国开始迫害犹太人后，有个犹太人父亲让两个儿子逃走，告诉他们有两个德国人能提供帮助，一个关键时候曾经帮助过自己，一个曾经被自己慷慨帮助过。
两个儿子选择了不同的求助者，结果是，曾帮助过犹太人的这个人继续提供了帮助，而受过帮助的那个人却出卖了犹太人。
抛开其他因素不说，这两个人的不同人格特质就预示着结果不同。这就是人们常说的，为何“不怕得罪君子，就怕得罪小人”！
一个善于落井下石的人，指望改正到雪中送炭，难度不是一般的大，因为人格特征就是这个人的根本。
回到人格的心理学含义，原本就是中性描述，而且人格特质是线性表现，就如同在跷跷板上移动，偏向不同两级，呈现不同人格特征。
幸运的是，正是因为人格特质会在两极区间移动，也就有了改进的可能。也正是如此，我们处理问题的人生态度，也才会由被动防御变为积极面对。
