今天开始，我想读一下“科学无尽的前沿”。我这里参考的是中信出版的中文译本。除了报告的正文翻译，还有很多名士的推荐序，科学之议，拓展评论等。
原作者：Vannevar Bush，百科有其详细介绍。
科学无尽的前沿，名字取得好，意思深度也够，首先取名值得称道。
这个报告诞生于1944、45年，距今有些年头了。这期间科学、技术、经济、思想都有发展和变化，从今天的角度看，要认识到其远见卓识，也要认识到其时代、国家、种族等方面的局限性。
虚心学习，但是绝不盲从任何人的观点；不管对错，自己要思考，提出问题，思考自己提出的疑问。
每个人的视野、知识等都有局限性，所以这里的观点只是个人观点，本质上是主观的，不代表客观、正确。
本书出现的目的，毫无疑问是希望促进中国科学的发展，对所有的作者、出版者、翻译者等相关人员，我都保持足够的敬意！但是请允许我提出疑问，这不是针对人的行为，是我读书的方式和习惯。
1 . 第一个问题：如何超越“科学无尽的前沿”。在进入书本之前，考虑到其诞生年代和背景，提出上述问题。不着急回答，带着这个问题开始读，读完、读懂后再回头思考这个问题。
任正非序，要点：
*不以应用为目的的基础研究
*面向长远。大概意思就是不要只注重短期、功利性的科学。
思考：
*任老板非常强调基础科研，哪怕是看起来没用也要重视，这是反映出了中国顶级企业家对科技重要性的认知深度。
*所有的研究，不管目的为何，最终都是以应用为目标。我们现实中可见的事实是，那些能获得较好应用的基础研究发展的比较好，人才多，资源多，速度快；那些应用的不好的基础研究，资源少，人才少，发展速度慢，会受到冷落，被束之高阁，或苟延残喘。即便是不那么基础的，比如人工智能，也经历了几波的大起大落才有了今天的繁荣。
*所有的基础研究都是有用、可以应用的！没有不能或没有应用的基础研究！只是，受到当下的各种限制，没有想到、找到、做到其应用。
*所以，以当下的应用潜力衡量一项基础研究的价值、存在的必要性是短视的、急功近利的行为模式
*短视、急功近利不应该成为贬义，因为这种行为是现实条件、生存所迫。没有这种模式，企业和个人可能无法获得经济利益，不能保障生存和生活，个人可能浪费一生毫无成就
问题：
- 怎样为看似无用的研究尤其是基础研究找到其潜在的价值、应用价值、并加快这个过程？
- 怎样让暂时找不到价值和应用的研究可持续、健康的发展下去，直到坚持到其价值和应用被认识到的时刻？
施一公序，要点：
*思想，还要加上执行。（意思是要重视可执行，能执行的好。）
*书中观点值得思考。（只能进去看）
*Vannevar Bush 式的人才重要。意思是要重视、培养Vannevar Bush式的人才吧。
*当下面临不一样的国际大环境，如何实现科技强国，需要智慧和做法。（说的含蓄，但是是精华所在，这相当于提出了一个问题：我们现在要怎么做？这是个复杂的问题，不是我们能讨论的，我将重点集中在对书中内容的讨论和思考上）
思考：
*作者作为一个资深的科学家和科研管理人士，直指核心问题。
*此处有个细节，作者用了科技，而不是科学一词。一个资深科学家，尤其是结构生物学方面的，对技术在促进科学进步上的重要性的认识显然更深刻，因为学科离不开各种高技术的支撑，尤其是冷冻电镜技术的出现，带来的效果是让人惊叹的，话说我们国家的冷冻电镜还是一直依赖从美国进口哦，是不是要独立自主？
*当下的环境，怎么突破？那首先要深刻、正确的认知环境，然后再想办法，不过这不是我能讨论的了。
*怎样能获得、培养Vannevar Bush这样的人才？我不知道，但我可以换个思路问个问题。
问题：
4.怎样在没有Vannevar Bush式人才的情况下，取得与有这样人才相当甚至是更丰硕的成果？
今天就这么多，现在处在把书看厚的阶段，不过这TM也太厚了吧，我才看一页，这么下去我要什么时候才能看完啊？
流泪！
明天看第2页
这本书有230页左右，我要看到明年去了？不甘心啊
