第4章 序言的具体写法
序言的讲故事结构
文章的序言必须采用讲故事的形式，也就是说，序言必须先介绍读者熟悉的某些“背景”，说明发生的“冲突”，并由此引发读者的“疑问”，然后针对该“疑问”，给出“答案”
1. 为什么要用讲故事的方式
序言要用讲故事的方式，是为了让读者抛开复杂的思想，专注于你的话题。
激发读者的兴趣，吸引注意力：新奇、悬念、与读者本人有关。
2. 何时引入“背景”
(1) 如果你完全清楚读者是谁，甚至知道他们的名字，那么何时引入“背景”就非常简单。引入背景的时机：您能够做出关于文章主题的独立的、无争议的表述的时候。
(2) 如果你针对受众比较广，那么你的任务更多的是“培养”读者产生某种疑问。
(3) 所谓引出背景的句子都具有一个重要的特征，既能够将你“锁定”在特定的时间和空间，从而为讲故事做好准备。以下是几个典型的起始句：
能源投资公司正在考虑将采矿场的铁矿石出口到捷克斯洛伐克的可行性。(备忘录)
任何大型医疗服务体系都受到资源日益匮乏的困扰，民营一路奥服务体系也不例外。(报告)
根据考古发现，在人类历史最早的250万年中，人类唯一使用的人造工具都是实用性的：石器。(杂志文章)
与其他人一样，当今商业社会性中的经理人也是其自身产品之一。(图书)
用描述文章主题的公认事实开始讲“故事”
3. 什么是“冲突”
“冲突”类似于讲故事时推动情节发展的因素，能够促使读者提出“疑问”。(必须能够引发读者的“疑问”)
为什么采用这种顺序
序言：背景—冲突—疑问—解决方案
标准式：背景—冲突—答案
开门见山式：答案—背景—冲突
突出忧虑式：冲突—背景—答案
突出信心式：疑问—背景—冲突—答案
4-1.jpg
4. 什么是“关键句要点”
“关键句要点”必须表达文章的思想
不要仅仅将名词作为“关键句要点”的要点，“关键句要点”应当是完整的思想，完整的句子。
4-2.jpg
5. 序言应当写多长
6. “关键句要点”是否应该用引言
文章开头的序言与“关键句要点”的引言的区别，在于读者阅读这两种序言的时候其思维所处的位置。在全文的序言部分，你的目的是提示读者有关文章主题的信息。
在第一个“关键句要点”的引言，你的目的是向读者说明将要讨论的主题与前面已讨论的主题相关。
7. 写序言时，要注意的原则：
序言的目的是“提示”读者而不是“告诉”读者某些信息
序言必须包含讲故事的3个要素，即“背景”、“冲突”和“答案”
序言的长度取决于读者和主题的需要
序言的常见模式
发出指示式
4-5 发出指示式.jpg
请求支持式
4-6 请求支持式.jpg
解释做法式
4-7 解释做法式.jpg
比较选择式
4-11.jpg
序言的常见模式—以咨询为例
项目建议书
项目进度小结
序言应当包含四要素：
1. 介绍背景
2. 指出冲突
3. 引发疑问
4. 给出答案
第5章 演绎推理与逻辑推理
在金字塔的横向结构中，同一组中的思想之间存在着逻辑顺序，具体的顺序却取决于该组思想之间的逻辑关系是演绎推理关系还是归纳推理关系。
位于演绎推理过程中上一层次的思想是对演绎过程的概括，重点是在演绎推理过程的最后一步。即由“因此”引发的结论(大前提、小前提、结论)。
归纳推理是将具有共同点的事实、思想或观点归类分组，并概括其共同性(或论点)。
演绎推理
5-1.jpg
演绎是一种线性的推理方式，最终是为了得出一个由逻辑词“因此”引出的结论。
在演绎的过程中，每个思想均由前一个思想导出
1. 演绎推理的步骤
人们通常将演绎法解释为具有三段论的形式—即由一个大前提和小前提推导出一个结论的论述形式。
阐述世界上已存在的某种情况
阐述世界上同时存在的相关情况。如果第二个表述是针对第一个表述的主语或者谓语的，则说明这两个表述相关。
说明这两种情况同时存在时隐含的意义。
线性逻辑和连环逻辑
2. 也可以是以下三个步骤：
出现的问题或存在的现象
产生问题的根源、基因
解决问题的方案
3. 注意事项
演绎推理的过程不要超过4个步骤；
推到出的结论不要超过两个。
在较高层次上，归纳法总是比演绎法更适合
归纳推理
归纳推理是将一组具有共同点的事实、思想和观点归类分组，并概括其共同性（或论点）
1. 两项技能
正确定义该组的思想，找到一个能够表示该组所有思想共同点的名词。
准确识别并剔除该组思想中与其他思想不相称(不属同类、不具有共同点)的思想
演绎推理与归纳推理的区别
当你进行演绎推理的时候，推理过程中第二个思想必须是对第一个思想的主语或者谓语的评述。
如果不具备这一点，就不是演绎推理而是归纳推理，你就应当能够用一个单一的名词概括这两个思想，以检验你归的类、分的果是否恰当。
演绎关系的建立，要求推理过程的第二步骤对第一步做出评价，并推导出一个结论。
归纳关系基于句子结构。作者必须发现各个句子主语或者谓语之间的相同点，并根据这一相同点得出结论。
演绎推理：第二点是对低一点主语或位于的论述
归纳推理：同组中的思想加油类似于的主语或谓语。
第二篇 思考的逻辑
第6章 应用逻辑的顺序
