张小龙的分享说到：设计就是分类，分类是人类大脑的识别模式，分类是化繁为简的方法之一，微信保证只有4个底部TAB。
限制数量好理解，但为什么是4个？5个不行吗？
再一想，发现很多移动APP的底部Tab，以及Android原生系统的底部Dock上的条目，数目基本都是4个，少数5个或3个。
开个矫情的闹洞——为什么？某种规范？仿照沿袭？共同认识？
没有查到明确的说法，试着从以下几个点分析原因：
1、视觉和心理感受
导航即属于框架，也属于“门面”，受用户频繁感知和使用，特别是常驻的TAB导航。如果TAB数目多，多少会增加用户的视觉负担。
另外，导航栏上的TAB不止那个按钮和标签，而是代表那整个页面以及下层的信息。从用户心理感受来讲，同一个层级的页面心理距离是一样的，顶层页面的距离是最近的，距离越近感受越强烈。导航栏上的TAB越多，意味着顶层页面越多、信息越多，给用户的心理感受越 “重” ，越有压迫感。对于手机这种近身、小型的移动设备，是宜少不宜繁，所以，要尽量少。
2、神奇的7±2 和 神奇的4
乔治·A·米勒神奇的数字7±2 ：年轻人短时记忆的处理容量是7±2个单元。
Cowan：年轻人短时记忆以及感知的处理容量是4个单元（小孩和老人更少）。
具体该是多少还是个有争议的话题，但不管怎样，少一些总是没错，加上要照顾不同年龄层次的人，4个或更少是更稳妥的。
参考： Wikipedia - The Magical Number Seven, Plus or Minus Two
3、手掌与手指
先说一个体验设计的前提：按钮要足够宽——不会误触旁边的按钮，用户才能放心大胆的按下去，否则用户操作时难免要揪着心。最好是有手指宽，甚至更宽——“闭着眼”都不会按错，这会让用户感觉轻松。导航是常用的操作，必须保证简单轻松的体验。按钮太大又限制了数量，所以这需要平衡。
回到问题：为了保证顺利持握，智能手机屏幕宽度大约是4-5指宽。（可以一只手抓另一手掌感觉一下，像鼓掌的姿势）
所以为了保证体验，横向导航TAB数目不超过5为宜。而屏幕有大有小，为了兼容小屏手机，又按小的宽度算合适，所以是4个。
屏幕宽度限制，实质是手的限制，有点马屁股决定铁轨宽度的意思。
4、从信息结构设计设计的角度
信息结构有多种，典型的是层级结构，TAB导航属于这类应用。
层级信息结构的设计本来就要讲求广度和深度的平衡。顶层是访问其他信息的“必经之路”，选项太多、选择太多，会造成认知负担，需要慎重考虑。
除了当前需求，还要考虑未来扩展，虽说基础的信息结构搭建好之后就不该轻易改变，但信息结构设计毕竟是服务于产品表达的，考虑了未来的设计才更能保证不轻易改变。
5、业务复杂度
如果顶层信息分类很少，比如1个，那跟本不需要TAB导航。
如果顶层信息分类很多，比如多于6个，也许底部TAB也不是最适合的导航（侧边抽屉，网格等更合适）。
所以，底部TAB导航 这种设计本身就是一种过滤——只有顶层信息分类较少的情况下才会被选择。
总结为两点：
a、归根究底，不管哪个因素，都有来自人本身的“约束”——或生理或心理或大脑。
b、这个数字，是既考虑了产品的表达需要，也考虑了用户的需要和约束，权衡而得的。越少越好，不超过5个为宜，具体还得看产品。平衡，人与机才能良好地结合，才能高效能地解决问题。如唐纳德·A·诺曼所说：人加上人造物才是智慧。我们和工具一起，这才是一个强大的组合。
