今天刷了这部片，电影院人来的不多，除了自己都是年纪三四十岁左右中年人。
2010年的时候冯小刚就说要改编刘震云的《我不是潘金莲》，如今六年过去了，终于在荧幕上看到了这部片，看完之后走出影院的脚步变得有些沉重。
因为排片的问题，冯小刚与王思聪在微博上闹的很大。很多人说冯小刚变了，刻意去找人撕逼，吃相很难看，是不是因为这部片拿了很多奖了，就可以理直气壮的要求排片了。对呀，因为要给这部片排片，一些准备上映的片都延期靠后了。这样的结果导致很多想看的人，因为一场撕逼，萌生了不想看的念头。
不管网络上吵的怎么样，电影终究是需要靠观众来评价。作为一枚吃瓜群众，冯小刚的这部片确实让人眼前一亮。他和刘震云都是一类人，能把现实主义的故事讲好，把生活赤裸裸的搬到荧幕上，来看的观众，更像是来面对息息相关的，却又容易忽视的民生问题。
一个农村妇女，到底是不是潘金莲，是名声问题。
对于政府，农村妇女的问题，就是民生问题。
片中用了很多典故：
千里之堤，溃于蚁穴。
因小失大。
万无一失，一失而万无。
李雪莲对于庞大的体制来说就是一粒芝麻，从法院院长，县长，到市长，没有谁考虑去耐心的了解李雪莲的问题，而李雪莲冤屈的问题，还没有一个文物保护场所一个灭火器来的重要。县长在乎的是稳定，看的见的火灾是安全隐患，看不见的群众问题算不算安全隐患。市长要搞文明建设，能把上级的检查通过，就够了，影响检查就是影响市长的考核。
历史总是相似的，历史，权力，民生问题从来都是相生相成，人性的弱点，阶级森严而又严密的社会权力体制，让生活在里面的人注意力都只能向上看。一个农村妇女的问题对那些吃饭七碟八碗的领导来说，只是饭桌上的上的笑谈。我们不能嘲笑一点法律意识都没有李雪莲竟然深谙在中国这样一个讲人情的社会，知道办事需要送礼，知道出门要靠朋友，知道为了自己的利益会选择钻法律的漏洞。她象征着活在中国土地上千千万万的农村群众，淳朴而又精明，平凡而又鲜明。
我们能从片中看到一句句耳熟能详的句子，领导需要转变工作作风，解决群众问题。看到一次次开会，看到开了十年的人大代表会议。冯小刚让每一位进入电影院的群众共同参与到一个会议中来，如果说平时开会每个人是拒绝的，但是冯小刚做到了，他让我们花钱来开会，我还坐满了两个小时。
名声，民生矣。
End.
