是维权还是博出名？
百度了一下原创的定义
原创是独立完成的创作。
原创不属于歪曲、篡改他人创作或者抄袭、剽窃他人创作而产生的作品，亦不属于改编、翻译、注释、整理他人已有创作而产生的作品。特指自己写的、非抄袭或转载的博文。这个含义本不恰当，因网络上已普遍流行，根据“约定俗成”的规则，应予认可。但在这个意义上应该慎用或少用，避免造成误解。
解释： 创作或发明出全新的作品
原创是对既定参照物的怀疑与否定，是在刷新固有的经典界面之后呈现出破土而出的生命气息，是在展现某种被忽视的体验，并预设着新的可能性；原创是可经过、可停留、可发展的新的存在，是新的经典的原型，具有集体共识的社会价值。
这样我就很迷茫了，原创文章到底长什么样？我见没见过它？
写书评，影评，他们的中心都是一样的，自己在稍微加点字是原创吗？
中国古代好多诗，现代诗人不是学习，之后在写的吗？难道就全是原创，没有巧合？
还有简书上好多人都写过，应对拖延症，合理安排时间。好像内容都差不多吧？就是那几个，这是原创？这不就是你看完了文章，把你所看到的方法整合下来吗？
如果拿百度对原创的定义，来定位的话。我想说谈起原创，我们老祖宗是不是要爬上来给我们打官司啊？
前两天看到一条新闻，美国一设计师把苹果告了，因为机型设计图。
如果没有互联网，没有怎么大的传播速度和量。不是为了博出名，为了红，还会出现这种问题？
你写文章为了什么？想红，想火，想出名，想要钱？
如果罗胖子不出名，那个教授会告他吗？还有一点教授说了，那是翻译的国外的。如果改编因为爱情的不是董明珠，你还会告她吗？我在百度搜了一下，因为爱情不止董明珠改版过。
![]()
请不要拿着保护原创的幌子，博出名
请不要拿着保护原创的幌子，博出名
最炫民族风，小苹果，还有好多歌曲。如果不是那些人改编会怎么火吗？如果小岳岳不改编牡丹之歌成五环之歌，你知道牡丹之歌吗？
后来蒋大为老师，上综艺节目也唱过五环之歌啊
改编，抄袭，不是对你作品的认可吗？为什么你是原创还没有出名？抄袭改编却出了名。请考虑一下自身原因
我们不生产水，我们只是大自然的搬运工。改编版本多了去了，为什么农夫山泉不去告
既然你写出了第一篇，被人家改编，抄袭火了，为什么你不能在写一篇让自己火的作品，请继续努力，坚持做领跑者。是金子，终会发光。
我们本身就是写给别人看的，换种方式又何尝不可。
如果李萌用头发摆心形，要是保护原创。你还能看到一群大波妹用头发摆心形吗？
新媒体高速发展，你出名的机会有的是，请………
