一直非常喜欢季羡林先生，这不仅是因为他的学识，他的人格，还因为他本身的文字魅力。尤其是读他的散文，有一种非常朴实又回味无穷的感觉，大巧若拙，可能就是这样的感觉。
这是我原来心中的季羡林，我也可以大胆的预测，这也是多数人心目中的季羡林，一代中国的国学大师。
但是，当我们读了季先生之子季承的《我和父亲季羡林》之后，我们可能会有其他的感觉，这种感觉对于每个人来说也可能是不一样的……
可以说，这本书颠覆了被社会和媒体塑造的大师完美形象，让读者了解了一个走下神坛的季羡林，甚至是一个不太让人喜欢的季羡林：压抑、封闭、吝啬、无情，意气用事毁了自己一家。书中很多细节充满了苦涩，甚至是外人觉得不可思议的，比如出国留学一去就是十一年，当时其子只有三个月、其女两岁，正如作者所说，后来作者一直不习惯叫“爸爸”，试想，这是多大的心理阴影。同时，季老先生甚至有十三年时间宁可一个人在北京过着冷清寂寞的生活，也不把老家的夫人接过来；宁可给外孙女买一套新的《安徒生童话》，也不把自己的书出借；对猫、乌龟比对妻子儿女还要好，对保姆所说的感人肺腑的话却从不曾对家人说过……
所有的这些都让人感动难以理解，即使理解，也感到一丝苦涩。那么作者又为什么要写这本书呢？正如作者所说，那是要大家了解真实的季羡林和季家。一方面，季羡林先生是有成就的学者，人格高尚，一生勤奋，受人敬仰，但他也是普通的人，也会有普通人的七情六欲，也有普通人的三长两短。他是人，不是神。作者不避讳去世父亲和自己的某些真情，但这样做绝不会对大家造成损害，相反会得到大家更多的理解，更多的同情。
也许，有不少读者并不认同作者的做法或者作者的一些观点，甚至认为作者出书是“沽名钓誉”，是为了赚钱，等等，但是更多的人还是持一种赞赏和包容的态度。毕竟，季羡林作为一代国学大师，需要我们对其有全方位的了解，同时，如果认为揭示了大师的一些缺点和短处，就弱化的季老的地位，那就更是缺乏胸怀和杞人忧天。
季老是一代国学大师，文学大家，同时也有自己的喜怒哀乐，有自己的缺点，甚至是冷酷无情的一面，但是这正体现了生活的复杂和人性的复杂，因此，在人性的这个“场”里，我们每个人都慨莫能外。
