1
近年来，因在公交车上年轻人没有主动让座而遭到老人的辱骂甚至大打出手的报道，时时见诸媒体，致使公交车上的社会公德尤其是老年人的社会公德，成为公众瞩目的一个问题。我们不仅要深深追问:他们这一代人到底怎么啦？为什么会成为现在这个样子？他们年轻的时候到底经历了什么，才使他们现在有如此表现？
2
俗话说，一个巴掌拍不响。让座，本身也是一种关系。关系的双方都对关系的形成、发展负有责任。在让座事件中，年轻人也许有其不对之处，但是谁也没有规定，年轻人必须要给老人让座。可以说，让，是情分，不让，也是本分。年轻人本来工作生活压力大，每天早出晚归，疲累不堪，就想在公交车上眯一会儿，歇一歇，这有什么不可以？相反，从老人这个角度说，如果身体真的不便，自会有人起来让座。而如果自己身体尚可，到公园里锻炼也是锻炼，在公交车上站一站，又有何妨？若是自己身体确有不适，也要好声好气的说，这是起码的礼貌，别人也更容易接受，很少有不给让的。
作为老年人比年轻人年长几十岁，人情世故经历的多，理应比年轻人更加成熟理智。即便上车后真的没有人主动给自己让座位，也应当坦然表示理解，毕竟每个人生活都不容易。如果别人慢让一点就勃然作色，乃至口出恶言，把人骂得狗血喷头，这不仅伤害对方，激化矛盾，也使自己尊严扫地，最后难以收场。为了这样鸡毛蒜皮的事儿大动肝火，值当的吗？换句话说，如果是我，我愿意把座位让给言行得体，值得尊敬的老人。如果对方为老不尊，倚老卖老，甚至没有底线地要求别人，我看这座位，不让也罢。让了心里也不痛快。毕竟，没有人愿意因自己本想做好事反而落一身的不是。嘉言懿行，在现代社会本来就是稀缺资源，应当受到肯定、鼓励与呵护。付出爱心的人难道就不需要爱心了吗？爱是需要流动的，并且只有在流动中才能保持长久的生命力。但有的老人把别人给他让座视为理所当然，甚至连一句“谢谢”都没有，这让人以后还愿意做好事吗？
记得前几年在北京，一些老人发出倡议，提倡老年人不要在上下班的高峰期出行，多理解年轻人的辛苦和不易。错峰出行，既缓解了交通拥堵，对老年人身体健康也有好处。有的老人说，我们出来就是锻炼身体，为什么还要年轻人给我们让座？他们上班多辛苦啊。甚至有的老人提前两站下车，就是为了给年轻人提供方便。这是怎样的高风亮节啊！老年人的所做所为，会对社会风气产生潜移默化的影响。老年人为年轻人做出了表率，年轻人当然会理解并追随这种善意。双方都能站在对方的角度思考问题，就会增进理解和体谅，社会风气难道不会逐渐好起来吗？
3
其实，相对于给老年人，我更愿意给儿童让座。这不仅因为儿童如天使一般，天真烂漫，纯洁无暇，人见人爱，招人喜欢招人疼，还因为你为他们让座，至少不会遇见恶，遇见堵心。我们每一个人都是社会的一分子，儿童遇见我们便是开始接触社会。我们对待儿童怎样，儿童眼中的世界便是怎样。我希望儿童通过我，通过我们每一个人，感受到这个社会对他们的善意与关爱，感受到他们的成长是被人托着、呵护着的。惠特曼说，儿童最初遇见什么，他就会成为什么。他（她）小时候感受到周围满满的善意，长大了，他（她）就有意愿也有力量去传播这种善意和温暖。
见到儿童牵着妈妈的手走上公交车，我会站起身，对他（她）说，“来，孩子，坐到阿姨的座位上来。”
我相信，安顿好儿童，便是安顿好未来。
