关于IM产品中，已读未读的设计，从早就有。印象中，早前的文字版BBS的消息系统，就有了已读／未读的提示。结合是否回复，可以区分好几种状态：已读已回／已读未回／未读。由此衍生出大学哀怨男女们的各种段子。常常有人因为“已读未回”产生各种焦虑，于是也有各种对已读未回的分析和开导。
不过，这其中也有暖心的故事。15年的时候，台湾媒体有篇“史上最暖已读未回”的报道，说的是该女生的“父亲在10月25日过世，难过之余便在10月28日传了信息给他，跟爸爸说“我爱你”，直到昨晚看信息的时候发现父亲竟然“已读”了，让这名网友又惊讶又感动，不少网友也跟着鼻酸泪崩。“
在国际上几大IM中，Line、WhatsAPP等有已读／未读的提示，国内的微信、QQ则一直没有，办公方面的IM，如钉钉，则因为工作场景中已读／未读的重要性，天然有这个功能。
Line等的考量是提升沟通效率，因为已读、未读、已读不回的状态，本身就表明了对消息的态度，后续该如何，发送消息的人，自然心里有数。
微信方面的考量是不给用户带来压力，说是“允许用户善意的谎言”。这种为了“面子”，带来沟通上的不变，从我自己的经验来看，经常会判断，可能是消息过多，导致没留意到，这时候，经常会再次发送，或者通过其他方式进行沟通。
但是，微信既然号称照顾用户的“面子”，为什么又要“正在输入......“的提示，其实这个也蛮让人尴尬的，经常会看到对方正在输入，然后没了，然后知道原来不是和自己聊。
工作场景中，是否收到、是否已读，作为工作礼仪或规范，都是应该给予反馈的。APP把这种反馈自动标示出来，会给工作中的沟通带来方便。
与已读未读相关联的另一个功能是“撤回”，这是“非即时交流”必备的功能之一。如果结合已读未读，撤回可以更加灵活，可以根据被读的情况来决定是否能撤回，否则就只能规定时间里，于是有半小时，有几分钟。关于时间，也没有标准，完全在于设计人的理解。
结合了撤回和已读的功能，则是“阅后即焚”的不留痕迹。撤回是不让你读到，阅后即焚是让你读到但不留存。
