上午结束了面试，总体来说比较顺利，没有太高兴也没有太紧张。
好像忽然找到了一个突破口，让我明白了自己所做的曾经，经历的挫折或顺利都是缘来如此。
一切都是因为——规则。
我们要懂游戏规则，然后才能在博弈中获胜。赢家不一定是最有能力的，不一定是最聪明的，甚至不一定是心态最好的。一切都是本质的表象，最根本的是胜利者总是有意无意地顺从了某种规则。
对于筛选式的入学考试来说，懂得应试的人比不懂应试的人会有更大的可能性获胜。考试考的并不仅仅是知识的储备，心理素质，答题技巧等一些基本的综合素质，还有来源于对教育和考试体制本身的规则的认识。对于命题组的思路和风格，学习的时间分配，复习的侧重点，出题和答题的规律等。对于应试考试者来说，时间应该用在刀刃上，每一根笔芯和每一滴墨水都应该尽可能用得有价值。
一个例子。英语考试的出题，题目和答案永远都是按照段落顺序来的，总结出十几年的答案分布，答案在每个段落第一句和结尾的概率分布远远高于在段落之中的答案。如果实在没有看懂，开头和结尾的正确率高于其他。
出题思路在统考科目中体现得更明显。原因是命题组要保持高度的严谨和契合度，所以真题才是王道在中国的应试考试中绝对是真理。
老师的风格在专业课上体现多，尤其是名校的老师。对于像高考那样全部是统考的应试考试，风格自然紧跟往年的试题，除非换了专家组。
时间用在刀刃上，把注意力专注在应该集中的点上。身边不乏神人，聪颖且卓越。但是也有相对应试教育的偏才，怪才。有人奥数竞赛很厉害，偏偏简单的应试数学做不来；有的人作文明明很优秀，高考怎么能让人如此跌眼镜得偏题；有人国外待了多年，语言没有障碍，怎么回国后四六级都做不来……
所以用了N根笔芯刷了无数题却不总结思路和规律却没有什么卵用，做再多模拟也看不透真题者的内心，有的时候必须要带着脚镣跳舞你非要去狂野，牛掰的不懂中国思维的交流者不会在这种规则下获得优越。一个地方有一个地方的生存竞争环境，规则底下人人平等，不管你适不适应。
想起纸牌屋里安德伍德说的一句，他懂得美国政治的规则，权钱交易下的狡猾和欺骗。This is politics. 所以他充当了洗牌人，但最终也被当做扑克一起被洗。
