一次先让人失望，后让人思考的拒稿

我相信在简书上写过文章的人，一定收到过不少拒搞信，作为一个在简书上已经更新了四十篇文章的人，我收到拒稿信的频率还挺高的。

不过，最近的一次拒稿，让我对“投稿、拒稿”这件事，有了新的认识。

前两天我写了一篇总结之前38天持续写作心得的文章,写完时我就觉得,这篇文章是我目前写的最好的一篇,也是非常值得读和看的一篇,于是,我在简书上投了一下"首页投稿".

几个小时后,我收到了"首页投稿"小编的自动拒稿信,当时我心里觉得有些惊讶,因为之前有四五篇写的明显比这篇差的都上了首页,于是我回复到"我真的觉得这篇还挺好的,您要不再看一下".

可以想见的,是不会有回应的,因为他每天要看那么多篇投稿的文章,要回复那么多的人.

后来我仔细的对这一块做了反思,总结后,我想明白了当时直接回复"我真的觉得很好"是一件没有意义的事,它不过是表达了我的情绪。

这句话对小编来讲，没有实际意义。他需要的是快速有效的看到精品高质量的文章，那么，如果我能更简明扼要的讲清楚这篇文章哪里好，效果可能会好一点。

其次，是我认为的好，并不意味着别人也认为好。我喜欢苹果你喜欢梨，把我最好的东西给你你居然不觉得我对你特别好！太让人意外了吧！

但你当然不会觉得我对你好啊，因为你喜欢的是梨啊。

这并不是一件发生的概率很低的事件，生活里我们总是到处给别人他不那么喜欢的“苹果”。

这是因为我们脑海里主观存在的事情，往往和现实有偏差，比如我们自己做的菜，会有主观加分，我们自行组装的家具，会觉得更好。有时候，如果和领导沟通得不够清楚，我们也会照着自己的理解去做，但做完才发现他是另一个意思。

所以做一件事情之前一定要想清楚这个东西是什么，不仅是站在自己的角度去想清楚，还需要迅速的通过现实做检验。

通过现实检验有什么好处

做过产品开发的人都知道，不能一上来就做一个高大全完美适配所有人的产品，第一是高大全的产品开发起来速度太慢，很可能你没开发出来对手就占领整个市场了，第二是产品并不需要做到完美适配所有人，它只需要解决某一类人的某一点需求就可以了。

这里吐槽一下ofo的app里傻逼式的地图，如果你们有认识他们员工的，记得把这篇文章转给他，只需要让他看这一段，让他知道，来自用户最亲切的问候。

当然，我也知道，ofo的app肯定会有所改进的。

产品里有句话，快速迭代，也就是说，你一定要先出一个最简单的demo，再说后面的事情。因为快速做出一个东西，进行了试错，才能够检验你脑子里想的，是不是市场要的。

我认为做其他事也是一样。

过去的四十天，我写的文章还不够优秀的，但是只要坚持，一方面，肯定会有长进，另一方面，确实有人看并且给反馈提建议。

而在这之前，大学里我为什么会很喜欢看书，并且四年读四百本呢？某种程度上是因为通过看书了解到许多很有意思的事情，比如这个世界在经济、政治这些领域是如何运转的，另外，在某种程度上是因为可以装逼。你写文章和聊天的时候，这件事虽然不算特别屌，但说出来总不是一件丢人的事嘛~能够成为说出来拿得出手的事，对我而言，这就是一种很正向的检验和反馈啊。

有好的点子，不快速的用低成本实践试错，它们会永远成为点子待在那。

所以，在坚持每天写文章之外，我也开始写营销的分析，这是因为我觉得做这个有价值，而要做好这个，一定要得到反馈，有反馈才知道到底好不好，以及怎么写到大家觉得好，这样我和大家就能一起受益。

同时，也通过保持输出的好习惯，去不断的梳理清楚自己的逻辑。

因为输出，就意味着你表达的内容，一定得非常清楚。如果你写的不够清楚，别人看不懂，你就会收到这块的反馈。

如果你回去翻一下我之前写过的文章，你会发现，我的逻辑脉络是越来越清晰的。

这不过是连续四十二天通过现实检验的效果。

总结

总结个人觉得重要的两个点：

第一，我们常常把自己以为好的东西给别人，但从实际效果的角度上来讲，这个意义不大，不如先想明白别人需要什么，然后再给他，如果你想不明白，你可以直接问他，问到清楚为止；

第二，做任何事，先做一个初版，根据反馈，可以更快的做出更优秀作品。

活在孤立的世界里，以为应该怎么怎么样，是很麻烦的。这也是很多营销人员只是活在创意的自high里，不考虑产品的特点，不考虑渠道的特性，甚至不考虑预算，当然，最最重要的一点，是没有弄清楚客户最想要的东西是啥，以及，为了这个效果他打算掏多少钱。这方面的技巧，今天不谈，业务的事，咱们后面再聊。