@旅行家暖 您好！
非常感谢您对我文章如此认真的回复！尤其是您对我文章的批量化了解与判断，还有对我由内而外的期待，这是我通过短短文字所感受到您对我的信任重量，谢谢！
说实话，我在写文章的时候，可能较少考虑到阅读者的阅读难度。以《面试之难》为例，它其实并非是一篇文章，而是我对三本书《认知心理学及其启示》、《超越智商》、《思考，快与慢》三本书的综合阅读心得。而这三本书其实都属于难书的范畴（《思考，快与慢》虽然属于畅销书，但我阅读方式并非是畅销书读书法），所以，如果没有对认知心理学、理性、认知偏差有一定了解，这篇文章就可能并不能达到清晰理解。以《超越智商》为例，这本书属于前言专著，理解起来非常困难，文字段落每个字都认识，但连起来就不知所云：
如上图所示，简单200多字，涉及6个术语、3个理念。要想真正理解这段话，背后要做的工作极多。
所以，如果您希望日常看到的文章或信息能够「易懂」、「易理解」，可能就涉及到对知识的降维，然而对一本好书，我们先要将其读薄，然后再读厚：
而把这本书读薄换来的知识含量可能就较高，理解起来就会有很多障碍，只有将这本书进展到第二个层级「读厚」，才能通过大量生活语言、降维理解来稀释。但对我来说，目前还没有到降维的层级，简单来说，目前的我可能还处于阶段一。
更进一步，您看到的我的文章，我在其中对生活或工作案例等进行的解析，其实本身就属于一种对高阶信息的「降维」，是一种刻意训练，帮助自己更好的理解与运用，只是出来的文章仅仅属于当下的我自己能够理解的降维，但可能还不能达到您目前的理解层级。由此对您造成的阅读不变我感到抱歉！
而如果我们提升自己的阅读难度，比如我们花更多精力去尝试了解上图200多字讲的到底是什么之后，我们通过努力换来的心流愉悦感也会更多。同样，由该认知换得的行为改变会更容易，这在大脑认知科学中被称之为「增细加工」，增细加工越多，大脑对该信息的认知越深刻，也越容易激发自身的行为，规避「只学不用」的困境。所以，如果您看到有自己有兴趣但又难懂的内容，不妨反向理解您可能获得了一个提升认知的机会，不妨借着这个自发的兴趣来投入一定精力研究下，这样的做法也符合大脑自主心智的运转特点。
说实话，我的文章距离一个高手还差的很远呢。如果您对相关知识感兴趣，可以加我下，我最近在开始尝试构建一个读书群，将阅读技能的颗粒化难度降到最低，用更好的方式来阅读与提升认知，如果您觉得有兴趣，欢迎参与哈！
