每当发生了暴力性侵案件，身为女性的受害者一定听到过这样的话----“女孩子要学会保护自己，不要这么穿”、“这么晚了女孩子就不要一个人出来了”……每一句话看上去似乎都充满了善意，内在却都带了隐约的谴责意味，你自己没有保护好自己，是因为你穿的太暴露了，因为你一个人走在路上，是你自己的原因导致的。
似乎在传达一种信息，女性生来是软弱的，而一件衣服更加削弱了她，她需要自己保护好自己，要么就找一个男性保护自己，或者就待在家里做一位贤妻良母。女性似乎没有被看做是一个独立的人，她一定要依附于某位男性才是完整的。
这让我不禁联想到前几天读过的玛丽莲·弗伦奇的《醒来的女性》，主角米拉有一天和男朋友吵架了，被独自晾在酒吧，几乎所有的男孩都来和她喝酒跳舞，她以为自己是在放松发泄，却没有想到原来她独自一人没有男伴，那就代表她愿意与所有人上床，她差一点被轮奸，多亏了她一个跛脚的朋友比夫救了她。
“其他女孩也去酒吧，其他女孩也跳舞，唯一的区别是，她是一个人去的。因为她未标明是属于某个男人的财产，所以就成了任何男人都可以进攻——甚至一齐进攻的荡妇。”
她才突然明白正是因为她是一个女人这一点剥夺了她的自由。“她不能在夜晚独自外出，她不能在烦闷的时候去当地的酒馆借酒浇愁。有两次她白天坐火车去逛纽约的博物馆，一路上不断有人搭讪。她甚至要有人陪着才能出门。如果这个陪同者弃她而去，她就会无助，她没法保护自己，只能靠一个男人来保护她。”在这样的情况下，她甚至只能依靠虚弱又跛脚的比夫。
只要她还是“她”，无论她的身份是什么都不重要，她得是一个妻子，一个母亲，要么就是一个荡妇。
前两天微博上热搜的一个视频显示一女子被一个男子当街暴打，绝大多数人都在为这种恶劣的情景感到愤怒，仍有一些其他的声音存在，有认为该女子凌晨还穿着暴露的走在路上，她一定不是什么正经人----“如果知道她是做什么的，还会有人同情她？”还有的只凭一个视频就脑洞大开觉得这位女性一定是因为“绿”了这位男性，所以才招致报复，所以被挨打也没什么好奇怪的。
米拉的故事是发生在二十世纪的三十年代的美国，但是即使是二十一世纪的今天，情况似乎仍然还是类似的。
那个时候女性的普遍的一份工作是打字员，成为某个人的妻子，住进某幢郊区的大房子里，她不必有自己的想法，不必工作，她只用穿上优雅得体的裙子，收拾好自己的发型，陪丈夫参加社交，不断的微笑。她所需要付出的是一遍一遍给地板打蜡，把房子打扫干净，养育几个孩子，最终她成为房子的一部分，成为可以向他人展示的一样展品，成为了幸福的标准。
所有的一切都可以拿来成为现在的注脚，虽然现在我们的情况有好很多，女性可以读书，可以自由的工作，有了一定的选择。可是在成长的过程中，绝大多数女孩儿仍然被告知她应当怎么做，否则就是错误的。似乎所有其他为我们好的人都比我们自己更清楚的了解我们，没有人关心我们自身这个人，他们只关心一个女孩儿能不能成长为一个好妻子一个好母亲。 而其他一些不太符合标准的女性则被指责被污名化。
当然我的意思并没有说哪种就一定是正确的，可是当这个世界仍然以惯常的思维来告诉约束女性，你应当这样做，不能这样做，是不是女性就必须陷入到这样的泥淖中，而没法做出忠于自己内心的选择呢？
