https 对称密钥加密 非对称密钥加密
Http的缺点
- 通信使用明文（不加密）,内容可能被窃听
- 不验证通信双方的身份,因此有可能遭遇伪装
- 无法证明报文的完成性,所以有可能已遭篡改
正是由于这些不足,才有必要学习并使用https。
1.为什么需要HTTPS
HTTP是明文传输的，也就意味着，介于发送端、接收端中间的任意节点都可以知道你们传输的内容是什么。这些节点可能是路由器、代理等。
举个最常见的例子，用户登陆。用户输入账号，密码，采用HTTP的话，只要在代理服务器上做点手脚就可以拿到你的密码了。
用户登陆 --> 代理服务器（做手脚）--> 实际授权服务器
2.HTTPS是如何保障安全的
HTTPS其实就是secure http的意思啦，也就是HTTP的安全升级版。稍微了解网络基础的同学都知道，HTTP是应用层协议，位于HTTP协议之下是传输协议TCP。TCP负责传输，HTTP则定义了数据如何进行包装。
HTTP --> TCP （明文传输）
3.HTTPS相对于HTTP有哪些不同呢？
其实就是在HTTP跟TCP中间加多了一层加密层TLS/SSL。
通俗的讲，TLS、SSL其实是类似的东西，SSL是个加密套件，负责对HTTP的数据进行加密。TLS是SSL的升级版。现在提到HTTPS，加密套件基本指的是TLS。
传输流程的加密
HTTP是在应用层将数据直接给到TCP进行传输，HTTPS改成应用层将数据给到TLS/SSL，将数据加密后，再给到TCP进行传输。
大致如图所示：
就是这么回事。将数据加密后再传输，而不是任由数据在复杂而又充满危险的网络上明文裸奔，在很大程度上确保了数据的安全。这样的话，即使数据被中间节点截获，坏人也看不懂。
4.HTTPS是如何加密数据的？
对安全或密码学基础有了解的同学，应该知道常见的加密手段。一般来说，加密分为对称加密、非对称加密（也叫公开密钥加密）。
对称加密：
对称加密的意思就是，加密数据用的密钥，跟解密数据用的密钥是一样的。
优点：对称加密的优点在于加密、解密效率通常比较高。缺点在于，数据发送方、数据接收方需要协商、共享同一把密钥，并确保密钥不泄露给其他人。此外，对于多个有数据交换需求的个体，两两之间需要分配并维护一把密钥，这个带来的成本基本是不可接受的。
非对称加密
非对称加密的意思就是，加密数据用的密钥（公钥），跟解密数据用的密钥（私钥）是不一样的。
什么叫做公钥呢？其实就是字面上的意思——公开的密钥，谁都可以查到。因此非对称加密也叫做公开密钥加密。
相对应的，私钥就是非公开的密钥，一般是由网站的管理员持有。
公钥、私钥两个有什么联系呢？
简单的说就是，通过公钥加密的数据，只能通过私钥解开。通过私钥加密的数据，只能通过公钥解开。
很多同学都知道用私钥能解开公钥加密的数据，但忽略了一点，私钥加密的数据，同样可以用公钥解密出来。而这点对于理解HTTPS的整套加密、授权体系非常关键。
举个例子
- 登陆用户：小明
- 授权网站：某知名社交网站（以下简称XX）
小明是某知名社交网站XX的用户，XX出于安全考虑在登陆的地方用了非对称加密。小明在登陆界面敲入账号、密码，点击“登陆”。于是，浏览器利用公钥对小明的账号密码进行了加密，并向XX发送登陆请求。XX的登陆授权程序通过私钥，将账号、密码解密，并验证通过。之后，将小明的个人信息（含隐私），通过私钥加密后，传输回浏览器。浏览器通过公钥解密数据，并展示给小明。
- 步骤一： 小明输入账号密码 --> 浏览器用公钥加密 --> 请求发送给XX
- 步骤二： XX用私钥解密，验证通过 --> 获取小明社交数据，用私钥加密 --> 浏览器用公钥解密数据，并展示。
用非对称加密，就能解决数据传输安全的问题了吗？前面特意强调了一下，私钥加密的数据，公钥是可以解开的，而公钥又是公开的。也就是说，非对称加密只能保证单向数据传输的安全性。
此外，还有公钥如何分发/获取的问题。下面会对这两个问题进行进一步的探讨。
公开密钥加密的问题
从前面小明登陆社交网站XX的例子可以看出两个问题
问题1:公钥如何获取？
浏览器是怎么获得XX的公钥的？当然，小明可以自己去网上查，XX也可以将公钥贴在自己的主页。然而，对于一个动不动就成败上千万的社交网站来说，会给用户造成极大的不便利，毕竟大部分用户都不知道“公钥”是什么东西。
这里要涉及两个非常重要的概念：证书、CA（证书颁发机构）。
证书
可以暂时把它理解为网站的身份证。这个身份证里包含了很多信息，其中就包含了上面提到的公钥。也就是说，当小明、小王、小光等用户访问XX的时候，再也不用满世界的找XX的公钥了。当他们访问XX的时候，XX就会把证书发给浏览器，告诉他们说，乖，用这个里面的公钥加密数据。
这里有个问题，所谓的“证书”是哪来的？这就是下面要提到的CA负责的活了。
CA（证书颁发机构）
强调两点：
可以颁发证书的CA有很多（国内外都有）。
只有少数CA被认为是权威、公正的，这些CA颁发的证书，浏览器才认为是信得过的。比如VeriSign。（CA自己伪造证书的事情也不是没发生过。。。）
证书颁发的细节这里先不展开，可以先简单理解为，网站向CA提交了申请，CA审核通过后，将证书颁发给网站，用户访问网站的时候，网站将证书给到用户。
至于证书的细节，这里不做赘述。
问题2:数据传输仅单向安全
公钥加密的数据，只有私钥能解开，于是小明的账号、密码是安全了，半路不怕被拦截。
然后有个很大的问题：私钥加密的数据，公钥也能解开。加上公钥是公开的，小明的隐私数据相当于在网上换了种方式裸奔。（中间代理服务器拿到了公钥后，毫不犹豫的就可以解密小明的数据）。
上面提到，通过私钥加密的数据，可以用公钥解密还原。那么，这是不是就意味着，网站传给用户的数据是不安全的？
答案是：是！！！（三个叹号表示强调的三次方）
看到这里，可能你心里会有这样想：用了HTTPS，数据还是裸奔，这么不靠谱，还不如直接用HTTP来的省事。但是，为什么业界对网站HTTPS化的呼声越来越高呢？这明显跟我们的感性认识相违背啊。
因为：HTTPS虽然用到了公开密钥加密，但同时也结合了其他手段，如对称加密，来确保授权、加密传输的效率、安全性。
概括来说，整个简化的加密通信的流程就是：
1.小明访问XX，XX将自己的证书给到小明（其实是给到浏览器，小明不会有感 知）
2.浏览器从证书中拿到XX的公钥A
3.浏览器生成一个只有自己自己的对称密钥B，用公钥A加密，并传给XX（其实是-有协商的过程，这里为了便于理解先简化）
4.XX通过私钥解密，拿到对称密钥B
5.浏览器、XX 之后的数据通信，都用密钥B进行加密
注意：对于每个访问XX的用户，生成的对称密钥B理论上来说都是不一样的。比如小明、小王、小光，可能生成的就是B1、B2、B3
总结:虽然作为前端开发，对于http可以不用理解的那么深。但是对于这些基本原理还是需要懂的。HTTP的入门书推荐图解HTTP，里面的内容很生动形象。
