盖房子其实是个挺独特的行业。
其他行业的产品多半是重复的，比如库克弄个iPhone，一个批次生产几万台，几乎都是一摸一样的。复制上万个史密斯也就是Ctr+C和Ctr-V循环个几遍就Ok。
盖房子则不一样，成品的每个房子都不一样。即便是一样的户型，也会由于建造地点的不同，楼层的不同，朝向的不同，甚至施工时间的不同，导致建造过程，用的材料以及最终成品都会有七七八八的差异。
其他行业比如生产硬件的可以弄个工程样机，看看是不是行得通，然后再量产。软件可以整个beta版alpha版，做个AB测试看看那个更好。就连造飞机，也可以弄个技术验证机，原型测试机。但是在建筑业，你要是整个比萨斜塔测试版，beta版前门箭楼子，估计经费上可能有点困难。
当然了，咱们大天朝专业治疗各种不服。要不要参观下看看比萨斜塔的固安版测试原型？
当然放在西方国家也一样。很多第一次建房子的人，都以为房子也是个标准产品。兴冲冲的去找建筑设计师来做设计，设计师也很专业的给了你平面图效果图啥的。
这个时候大家心里的成品大概是这个样子的，冬日的Farnsworth 别墅，雪景、圣诞树和美女交相辉映。
但现实往往是残酷的，你也有可能看到的是这样让你绝望的水景别墅，里面连如花都不屑住进去。
如果告诉你这个别墅是当年著名的设计师设计的，花了2年多才建起来，屋主还起诉了设计师，房子建成后被水淹了6次。你会不会更加内心崩溃？
所以在很大程度上，盖房子是个只许成功，不许失败的事情。对于不能失败的事情，往往有两种解决方式。
一种是提高设计鲁棒性（Robustness）。比如设计的时候，要考虑下施工的能力，差个几公分不影响施工也不影响成品的美观和安全。材料使用的时候，合理的成本范围内尽量使用参数更高的。施工的时候，要分阶段及时检查及时纠偏。
另外一种是演习演习再演习，比如不想打败仗的霉菌，每年大大小小的演习和兵棋推演上百场。兔子也在朱日和配置了满广志和超级六对轮来大练兵。无非就是一句话 “平时多流汗，战时少流血” 。换成IT业就是测试测试再测试，上线前120%的测试覆盖率，争取把没有的功能都给丫测试了。
那么盖房子也能测试吗？其实是可以的，正如现在设计核武器主要靠超级计算机一样。建房子也可以在计算机里面模拟一遍，这个在建筑业就叫BIM。
所以就有了”啥是BIM呀？“的问题。
从字面上说，BIM就是Building Information Modelling，建筑信息模型。
提起模型，不得不说乐高，这家玩具厂把模型这件事情做到了极致。比如下面这个乐高Farnsworth House模型（目前已经停产，只能买存货，亚马逊上现在卖300美刀，比EV3要贵）：
不光是最终形态的复原，其实也有建造过程的模拟的意思。其实BIM的也是类似的方式，不过是用计算机软件，而且模型要更精细更准确。
大部分的三维设计软件里面，房子是这样的，会有更多的细节：
但这些建筑建模，还只是BIM的小小一部分，BIM追求的是对建筑物生命周期全过程精确的模拟。
全过程指的是这个建筑从建造到维护再到寿命终了的拆除。每个步骤都能在计算机里面模拟一遍。
A BIM is a shared knowledge resource for information about a facility forming a reliable basis for decisions during its life-cycle; defined as existing from earliest conception to demolition.
精确是指模型对真实世界的一致性。在一般的设计软件里面，一把椅子只是下图中前两个小方块，而在BIM中，椅子是图二和图三这种有细节甚至做了渲染的样子，精确到厂商和型号。
这种精确度不仅仅局限在建筑物本身，也包括了对环境的模拟。据说中铁二院在做北盘江特大桥的设计时就用了BIM和GIS（地理信息系统）集成，把环境也导入了BIM进行了模拟。
北盘江特大桥是个投资4个多亿的项目，BIM目前可能最适合的场景就是这种风险多，周期长和复杂度高的项目。
BIM应用中最常见的好处是做碰撞检测，比如下图中的管道设计问题，可以在设计阶段把管道冲突的问题减少到最少。
也可以模拟房屋的照明系统，避免建完房子才发现有的房间照明不足。
当然也可以模拟下阳光照耀的大地，看看是不是合理利用了阳光，节约了能力。
在BIM这种工作流程下，计算精确的成本这个步骤会提前到设计阶段。因为设计时使用的模型部件，就是将来要实际使用的，而这种模型部件往往是厂商来提供的。比如从下图这个模型就可以方便的导出需要的材料表。
在打出来的二维图纸上画画写写，用计算器算算算的日子，估计很快要过去了。
不过每个行业的变化都是痛苦的。一个方面，所谓几家欢乐几家愁。和传统工作流程相比，使用BIM的工作流程，把更多的工作压力转移到了设计前期阶段。相当于把很多细化的工作，在设计前期就完成了。这样以来虽然整个项目的风险在降低，但是设计师们的工作量会变得更大。
另外一方面，无论是软件授权，还是学习成本，目前都是高企不下的。对于大型的项目，这样的付出是划算的，但是对于小型民宅类的项目，投入产出比依然堪忧。
当年第一代iPhone刚刚出来的时候，大多数人对iPhone其实是不感冒的。一个做播放器的公司发布的一款没有键盘，每天都要充电，通话质量不佳，可以使用的应用少的可怜的手机，而且还卖的死贵。当时谁也不知道，iPhone开启了一个智能手机的新时代。现在我们也不知道... ...
