杭州9岁的子欣小朋友，被两个租房客从自家屋里带走，至今下落不明，牵动了无数人的心。子欣的爸爸常年在外地打工；而子欣的妈妈，早已不在家中居住，最后一次给子欣打电话还是几年前。没有父母在身边的子欣，常年跟爷爷奶奶一起生活。

出租客从爷爷奶奶手里租了一个单间，住了没几天，就提出要带子欣去上海当花童，这一走，到现在也没回来。俩个出租客已被发现跳湖自杀，而小子欣却不知道下落何方，是否安全。在采访视频中，子欣的爷爷奶奶一遍遍地说：“两个租房子的人看起来都很老实啊，怎么会把孩子骗走呢？”

有人说，这件事发展到现在，爷爷奶奶要负很大的责任。但我更想说，子欣的爸爸妈妈，你们真的尽到为人父母的责任了吗？

电影《小偷家族》曾提出了一个让人深思的问题：是否生了孩子，我们就天然成为孩子的父母？

父母，不应该仅仅只是生物学意义上的。所有的哺乳动物都是胎生。我们与其他动物的区别正在于生下来之后我们还需要做的事。如果我们只管生，不管养，那人与其他动物又有什么区别呢？

我们需要照顾孩子吃，需要供应孩子穿。等孩子再大一点，我们需要教孩子说话，让他们会行走，会跟人沟通；再往后，我们还要让他们知道什么是对，什么是错，什么该做，什么不该做。这些需要我们花时间，花心思，还需要我们花钱。当我们在照顾孩子和挣钱养家之间没有办法平衡的时候，如果老人能搭把手，帮帮我们，这是雪中送炭，我们应当感恩。

就像子欣的妈妈，把几岁的子欣送回来，爷爷奶奶及时接纳了。这是血脉亲情；子欣的妈妈离开了，子欣的爸爸要出门打工，爷爷奶奶来照顾子欣，把小子欣养得白白胖胖的，穿干净的衣服，床头还摆着课外读物，这也是子欣爸爸能够在外面放心打拼的原因。有老人的支持，我们就有了后盾，就没有了后顾之忧。

但，老人终归只是孩子的爷爷奶奶，而我们才是孩子的父母，这个定位不能变，父母的监护人角色不能丢。

我们年轻力壮，还能工作能思考，不能让老人从“帮忙”的角色变成了全权负责。哪怕是夫妻分开了，也至少有一方需要确确实实地让孩子成为有爹或有娘“管”的孩子。

这里的“管”不仅仅是管出钱。还要管孩子的成长，管孩子的心理，管孩子关键时刻的决定。

老人可以帮忙照顾孩子的日常吃穿，但是孩子心里在想什么？当爹当妈的不能不过问、不知情；老人可以疼孩子，但过分宠溺孩子，容易让孩子形成坏毛病的，当爹当妈的不能不制止；当爹当妈的可以很忙，但不能连孩子上到几年级了，在学校是什么表现，在跟同学交往中有什么问题，完全不知情。

要谋生活，不能常常陪伴孩子身边，没关系。但从来不在孩子身上花时间，那就是爹妈的失责；回家一趟不容易，但一回家就只知道给孩子买礼物，不能跟孩子好好说说话，听孩子说说课堂和同学，那就是爹妈的失责；明明知道老人对事情缺乏判断，却没有强调自己的立场，严厉制止，让老人执行自己的立场，那就是爹妈的失责。

根据媒体的报道，租客在提出要带小子欣去做花童后，子欣的爷爷奶奶曾电话告诉过子欣爸爸，当时爸爸的回答是，除非爷爷也跟着子欣一起去才行。但最后，事情变成了两个租客直接带着子欣一个人离开了。

爷爷奶奶的轻信让人叹息。轻易把孩子交给俩个几乎等于是陌生人的人，让人不敢相信。但深究起来，以前是不是也有过类似的，老人跟子欣爸爸意见不一致的情况？子欣爸爸是否曾轻易让步过？

“孩子是我的，我是孩子的爸爸，在孩子的问题上，你们必须听我的，按我说的做。我谢谢你们在照顾孩子上的付出，我感谢在我无法兼顾时帮我照顾孩子，但是，我必须对孩子的一切全权负责。也请你们听我的。否则，出了任何差错，我们都会后悔莫及！”

如果子欣爸爸有一次这么跟老人亮出过态度，是不是就不会有老人的私自决定？

又或者，子欣爸爸自己也从来没有从这个角度上考虑过问题，从来没有把自己放到孩子的监护人的正席上？

在我看来，孩子不失联的前提是父母不缺位（或至少有一方不缺位）。老人可以照顾孩子的起居，那是情分，是帮忙；我们这些为人父母者必须在意孩子的安全，守护孩子的成长，这是责任，是必须。

孩子的失联是警钟，父母的失责需正视！

我是国家二级心理咨询师，也是一个男孩和一个女孩的妈妈，关注孩子的身体健康，更关注孩子的心智成长。我相信，做父母是需要终身学习和不断修炼的。如果您也认同，欢迎您关注我。