【目的】：快速有效地阅读吸收，形成自己的阅读体系
【书单】：《如何阅读一本书》 莫提默、查尔斯
《这样读书就够了》 赵周
《实用性阅读指南》 大岩俊之
2019年跟小伙伴一起组队打卡阅读，工欲善其事必先利器，第一期主题，是关于读书的方法学习。我本人就喜欢读书，而且口味很杂，如果之前有朋友指责我不会读书，大概我会内心翻无数个白眼表示不服。然而，经过这一个月的学习，再回看之前的阅读方法。真是毫无章法，糙的不行。
希望其他的书虫，也能读读这些好书，特别是《如阅》（《如何阅读一本书》简称，下同）。相信我，书虽然很厚，但值得耐心去好好读。
因为时间紧，而且是第一次用主题阅读的方式，所以《实用性阅读指南》没来得及读完，解读的还是有点粗糙，相信后面主题阅读方法慢慢熟练后，效果会越来越好(｀・ω・´)
《如阅》中的“检阅阅读法”、“分析阅读法“、”主题阅读法“,以及《这样读》的”标签阅读法”。已经在前面的文章简单描述过，这里就不占用篇幅展开说明，今天主要想谈的是，关于阅读中的几个观点。
Q1:打开一本书是为了什么？
《这样读》的学习五大公理——自我导向、关联经验、强调实践、聚焦问题、内在驱动。强调一定要聚焦问题。而《如阅》的四个基本问题中，包含需要思考“这些资讯给了你什么”。即在你决定解读一本书前，需要明确这是为了解决什么问题。
Q2:知识与信息
《这样读》对知识的定义是“知识的结构化比较清晰，具有可证伪性”，而信息对上下文比较依赖，有时获取到信息时，需要我们去补充上下文和适用边际，否则这个信息可能是伪命题。《如阅》单纯读只能获取信息，知识需要我们去深究理解。两者都同意信息与知识是处于包含关系。
Q3:阅读的速度和深度
两者都同意即使是同一本书，也会需要不同的阅读速度。在边缘内容部分要快速阅览，留更多的时间阅读重要章节内容。《如阅》还强调，不是每本书都值得仔细分析，深层去阅读，所以才有“检阅阅读”和“分析阅读”两种阅读方法。
Q4:书的分类很重要
《如阅》中不同书的类型，阅读原则都有调整。而《这样读》对不同类型的书，拆分的重点也不同，实用类重点标黑体字，理论类重心在概念，而叙事类则关注矛盾点等。两者都表明不同类型的图书侧重点不同，所以先对书籍分类是很重要的一步。
Q5:掌握的标准
无论是《这样读》的"I"标签，还是《如阅》的概括说明书籍步骤。衡量你是否掌握这个信息点的原则，就是你能用自己的话语重新描述。但缩写和扩展不算。例如：“我十分喜欢读书” 和“我喜欢阅读”。后者不能算重新描述。
以上是两位作者能达成共识的方面，下面要提的问题，是二者所持观点差异比较大或其中一方没有提到，但比较重要的问题。
Q6:关于解读
《如阅》比较强调原生态的解读，慎用或不用借助他人和那些解读书籍，虽然借助外力，解读会变得简单，但同时也是阻碍，妨碍你提高自己的理解力。而《这样读》想想一直在大力推广的拆书帮活动，就可以知道他们的观点了。
Q7:关于知识的运用
《如阅》从头到尾都在讲述阅读的方法、规则，即使是致用类书籍，也没有阐明该如果应用到现实生活。而《这样读》的“A2”标签就是针对知识的运用
Q8:主题阅读
《如阅》中提到，仅凭一本书，一个作者有时候很难看清问题的答案，就像不能看见公园种满红玫瑰，就得出玫瑰是红的结论，你需要多逛几个公园，多读几本书，多看几个作者的观点。所以主题阅读很有必要。《这样读》没有提及相关概念。
以上就是我第一次主题阅读的输出，下次争取做得更好~
