橘子和橙子
前两日在多多买菜下单，买了三斤橙子一分洋葱。第二天爱人去自提点取货后放到了家里。下午回家婆婆正在整理洋葱，问我买的多少钱一斤，又问我买了几样。我说买的橙子和洋葱啊！婆婆说可是中午聪吃的怎么是橘子呢？我说不可能，你们把橘子和橙子都分不清楚了？婆婆信誓旦旦的说：“我就算糊涂了也不会橘子和橙子分不清，我看到橘子皮撕开，里边是一瓣一瓣的。”我还说我买的是好橙子，橙子也是一瓣一瓣的呀。
今天姐姐来我家，就给人家切两个橙子吃吃，谁知翻到下边竟然在这个橙子袋里混了一个橘子，一样的橙色皮，但是皮很薄，失去了水分，皮都有点硬了。唉，看来昨天婆婆说的是真的，我还以为她认错了橙子和橘子呢！
本来对多多的平台就不太感冒，被投诉其质量太差。但是据说多多买菜还是不错的，速度也快，也被宣传的是为老百姓服务的平台。今天遇到这样的事，瞬间好感全无。
首先是信任问题。当我十分肯定的认为橙子里不可能有橘子的时候，对平台还是充分信任的，哪怕质量不好，但绝不会把橘子混进去当橙子卖。没想到还真的遇到了“指鹿为马、以橘充橙”这样的事，如果没有今天我亲眼看到这个橘子，又尝了一下确实是橘子，还是不会相信这么大的平台会出现鱼目混珠的事情。
在当今社会，能建立起信任特别困难。很多人都说眼见为实，可是现在眼见也不一定为实，以至于有人说现在的照片都成了“照骗”，就连视频也都可以美颜瘦腿滤镜一通操作，让人真假难辨。打开电视看到的广告，会有白色衣物沾染上很多污渍，但是用某某一洗一甩，顿时亮洁如新；某某钙片一吃，上楼下楼腰也不疼了，腿也不酸了......结果试一试才知道，真的相信就成傻子了。
我想如今电商竞争如此激烈，不应该是以质量和服务求生存求发展吗？翻开评论区总是会翻到许多的投诉。可是人家的生意依然红火，毫不改进。当然并不是所有商品都会遇到那么多的投诉和差评，今天只是举出其中一些可以避免却不愿改正的错误。有时会发现差评多，同样一家的好评也不少。那么那么多的好评从哪里来？有一个职业叫刷单，（借刷单诈骗的不是刷单，是纯诈骗，不是我要说的。）就是给商家刷好评获取佣金，这本身就是不合理的。没受到服务，却能给对方以好评，这不是正常的模式。还有返券好评，就是给商家好评后会有具体金额的红包返现，这应当是高级刷单服务吧。我没有这种为了返券而评论过，通常是真的好的时候直接好评，差的时候差评，一般的不评。但是很多人会因为差不多而给好评，因为那几块钱的返利。
直播带货平台，更是把观众的智商按在地上摩擦。有一个直播视频看到的西红柿又大又红，感觉这西红柿会很美味，仔细一看，这西红柿的叶子不对吧，再往后排看去，后边都是小豆苗，哪里还有西红柿的影子。幸亏在农村生活，知道西红柿的叶子长什么样子，但是第一眼还真认为是某个新品种西红柿。无独有偶，还有那一根根枝条上接满梨子的直播，纸皮核桃直接长在树枝上的直播。简直是愚弄人民，要是孩子们见到了还真的会以为草莓长在树上，橙子里像装了一杯橙汁似的往外冒。
当连常识都不顾的推销、直播，一次次出现在镜头前哄骗老百姓，愚弄百姓的时候，不知道是该庆幸科技的进步，还是该哀叹道德的沦丧。
当信任被一次次利用，信任之桥就会轰然倒塌，很难建立。
其次是对自我的反思。为何最初我没有相信婆婆的话，而是固执的认为自己的才是对的呢？这是不是就是我们常说的固执己见，听不进去别人的建议呢？
我想这样的思想在平时的工作 中有没有显露的呢？尤其是在听评课的时候，当局者迷，自认为自己的设计是完美的，课堂呈现是圆满的。当同事指出我的不足之处时，会以为同事的水平不如我，他看不到我设计的深层内涵。
仔细想来，听课的老师是从全局来考虑的，他们观察的是课堂的整体情况，学生的参与情况，他们的听课感受等等这些，而作为课程实施者，很容易陷入自己的小世界，以自己的设计为中心，以自己的展示为中心，忽略外部人员的感受，忽略课堂的主体---学生的感受。
会以我认为我觉得代替我应该如何。
如果橘子永远是橘子，橙子永远是橙子，是非分明，善恶业报不同，天清地明，才是美事。
